KÜNYE
T.C. İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2018
- Esas no
- 2018/797 Esas
- Karar no
- 2018/961
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 11/09/2018
Karar Metni
279 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili 11/09/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle. Davacının yetkili hamili bulunduğu; ... A.Ş (V.K No:...) tarafından keşide edilen davacı ...'ün yetkili hamili bulunduğu; ... Bankası T.A.O ... Şubesinden alınma ... çek numaralı, 15.09.2018 tarihli, 60.000-TL bedelli, ... A.Ş (V.K No:...) tarafından keşide edilen davacı ...'ün yetkili hamili bulunduğu; ... Bankası T.A.O ...
Şubesinden alınma ... çek numaralı, 15.09.2018 tarihli, 70.000-TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, halihazırda işbu çeklerin kimin elinde olduğu taraflarınca bilinmediğini, öncelikle bahse konu çeklerin kötüniyetli 3.şahısların eline geçmesi halinde telafisi imkansız zararlarının meydana gelmesi ihtimaline binaen, fazlaya ilişkin tüm haklar saklı kalmak kaydı ile işbu çekler hakkında; ödeme yasağı kararı verilmesini ve bu kararın ilgili bankaya bildirilmesini, ertesinde yapılacak yargılama neticesinde, TTK 757/1 uyarınca çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmişlerdir.
Davacı vekili dosyaya sunduğu 24/09/2018 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. HMK.nun 310. Maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat bildirimi de HMK.nun 310 .maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine, karar verme gereği doğmuştur.
Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/797, K. 2018/961, 10 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama