İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/923 K.2020/29

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: eski ünvanı ...Tic. Ltd. Şti. Olan ... Ltd. Şti. tarafından müvekkili şirket olan ... Tic. Ltd Şti arasında bulunan ticari ilişki sebebiyle müvekkili adına;

-...bank T.A.Ş. Bankası ... Şubesi'ne ait; ... seri nolu,

-...bank T.A.Ş. Bankası ... Şubesi'ne ait; ... seri nolu,

-...bank T.A.Ş. Bankası ... Şubesi'ne ait; ... seri nolu,

-...bank T.A.Ş. Bankası ... Şubesi'ne ait; ... seri nolu,

-...bank T.A.Ş. Bankası ... Şubesi'ne ait; ... seri nolu,

-...bank T.A.Ş. Bankası ... Şubesi'ne ait; ... seri nolu,

-...bank T.A.Ş. Bankası ... Şubesi'ne ait; ... seri nolu 7 adet çekin keşide edildiğini, her türlü arama ve araştırmalara rağmen çeklerin bulunamadığını, bildirilen çeklerin üzerine ödeme yasağı konmasına akabinde çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi atfı ile TTK 757/1 maddesi gereği zayii olduğu iddiası ile çekin iptali talebine ilişkindir. Mahkememizce TTK 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmış, TTK 761. maddesi uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca çeklerin mahkemeye sunulmamış olması nedeni ile TTK 764/1 maddesi uyarınca çeklerin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza