İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/111 K.2019/605

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Mahkememizin 2016/246 Esas, 2018/304 Karar sayılı, 21/03/2018 tarihli kararı ile yukarıda yazılı taraflar arasında görülen itirazın iptali davasında; "Davacı vekilinin 15/06/2017 tarihli duruşmada mazeret bildirdiği, Mahkememizce mazareti kabul edilerek talebi gibi yeni duruşma gününün uyaptan öğrenilmesine karar verildiği, 21/11/2017 tarihli duruşmaya davacı vekili mazeret bildirmeksizin gelmediğinden 21/11/2017 tarihi itibarı ile dosyanın HMK 150/1 maddesi gereğince tarafların müracaatına kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.

Tarafların işlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde dosyayı usulüne uygun olarak yenilemediği anlaşıldığından davanın HMK’nun 150/5 maddesi gereğince açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir." gerekçesi ile davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği, kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesinin 2018/1969 Esas ve 2019/145 Karar sayılı kararı ile.

Mahkememizce gerekçeli kararda davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmediğinden bahisle hükmün bu kısmının kaldırılması ile dördüncü bendinden sonra gelmek üzere " 2.180-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine" şeklinde beşinci bendin eklenmesine kesin olmak üzere karar verildiği ve dosyanın Mahkememize gönderildiği, Mahkememizce sehven dosyanın yeni bir esasa kaydedildiği anlaşılmakla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen kesin karar nedeniyle açılan bu esasın kapatılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · E-imza Hakim ... · E-imza