KÜNYE
T.C. İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2021
- Esas no
- 2019/12 Esas
- Karar no
- 2021/320
- Dava
- Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)
- Dava tarihi
- 08/01/2019
Karar Metni
378 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... Ticaret Sicili'nin ... sicil numarasında kayıtlı ... A.Ş.'nin ... 2. Asliye Ticaret Mah.'nin ...
Esas sayılı dosyasından iflasına karar verildiğini, 19.07.2018 günü saat 16.17'den itibaren iflasının açıldığını, müvekkil adına 02.11.2018 gün ve 152. kayıt numarası ile iflas masasına alacak kaydı yaptırdığını, dosyaya kaydını yaptırdığı alacağın 7.009,57.-TL'si kabulüne, 178.085,43.-TL alacağın reddine karar verildiğini, müvekkilin müflise ait hastanede mesul müdür olarak 03.09.2018 tarihine kadar çalıştığını, dolayısıyla bu maaşın iflas tarihinden önceki kısmı iflas alacağı, 19.07.2018-03.09.2018 arası ise masa borcu olduğunu, reddedilen 157.234,43.-TL alacağın 12.266.-TL'lik kısmının masa borcu olarak,
144.968,43.-TL kısmının ise iflas borcu olarak sıra cetveline 1.sırada kayıt ve kabulüne, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasıdır.
Davacılar vekili 02/02/2021 tarihli duruşmaya katılmamış olup, davalı vekilinin davayı takip etmemesi üzerine mahkememiz dosyası 02/02/2021 tarihinde HMK 150/1 maddesi uyarınca işlemden kaldırılmıştır. Davacı vekili dosyaya yenileme dilekçesi sunmuş ise de takip eden 01/06/2021 tarihli duruşmaya katılmamıştır. 6100 sayılı HMK'nun 150. maddesinde "Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması" konusu düzenlenmiştir. Dava basit yargılama usulüne tâbidir. HMK'nun 320/4 maddesinde "Basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa, dava açılmamış sayılır." düzenlemesi yer almakta olup, bu nedenlerle davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip · ... · ¸e-imzalıdır Hakim · ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/12, K. 2021/320, 1 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama