İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/155 K.2019/476

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı davalı ...Tic. A.Ş., ... sicil numarasında kayıtlı davalı ... Tic. A.Ş., ... sicil numarasında kayıtlı davalı ... Tic. A.Ş., ... sicil numarasında kayıtlı davalı ... Ltd. Şti. aleyhlerine ...

26. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile 26/02/2019 tarihinde iflas yolu ile takibe geçildiğini, takip üzerine borçlu şirketlere gönderilen örnek 12 ödeme emrinin tebligat kanunun hükümlerine uygun olarak tebliğ edildiğini, borçlular aleyhine yapılan takibe karşı borçlular tarafından itiraz edilmediğini, takibin kesinleştiğini, borçlu davalılar tarafından müvekkili şirketin alacağının ödenmediğini belirterek borçluların İİK'nun 158. maddesine istinaden iflaslarına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili 13/06/2019 tarihli duruşmada "Müvekkil şirketler ekonomik sorunları nedeni ile takibe konu borcu ödeyememişlerdir. Ayrıca müvekkil şirketler hakkında devam eden bir çok takip vardır. Müvekkil şirketler faaliyette bulunamamaktadır. Bu durumda mahkemenizce depo kararı verilmesi halinde de takibe konu borç ödenemeyecektir. Depo kararı uyarınca verilecek ödeme süresinden biz feragat ediyoruz, davayı kabul ediyoruz, müvekkil şirketlerin iflasına karar verilsin..." şeklinde beyanda bulunmuştur. Dava, İİK 173 maddesine dayalı olarak alacaklı tarafından açılmış iflas talebine ilişkindir.

Mahkememizce ... 26. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası getirtilmiş, incelenmesinde alacaklı ... Şti. tarafından borçlular ... Tic. A.Ş., ... Tic. Ltd. Şti., ... Tic. A.Ş., ... Tic.

A.Ş. aleyhine 07/01/2019 tanzim, 15/02/2019 vade tarihli 532.951,09-TL bedelli bononun tahsili talebi ile 26/02/2019 tarihinde "Kambiyo Senetlerine Özgü İflas Yolu İle Takip" başlatıldığı, ödeme emri ve dayanak belgelerin borçlulara 28/02/2019 tarihinde usulünce tebliğ edildiği, borçlular tarafından takibe itiraz edilmediğinden takibin kesinleştiği anlaşılmıştır. Kambiyo senetlerine mahsus iflas yolu ile icra takibi ve iflas davası İİK'nun 171. vd. maddelerinde düzenlenmiştir.

Somut olayda iflas takibi kesinleştiğinden iflas talebine ilişkin iş bu davanın açıldığı hususu İİK 173 maddesi uyarınca İİK 166 maddesinde yer alan usul ile ilân edilmiştir. İİK 160 maddesi gereğince davacı tarafça iflas avansı mahkememiz veznesine yatırılmıştır.

Davalı borçlular vekilinin yukarıda yazılı 13/06/2019 tarihli duruşmadaki beyanı da nazara alınmak sureti ile İİK 173 maddesi uyarınca depo emri çıkartılmamış olup, davalı borçlu şirketlerin iflâsına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

Davanın kabulü ile;

A)1-... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı ... A.Ş.'nin iflasına, iflasın 13/06/2019 günü saat 17:04 itibari ile açılmasına,

2-İflasın açıldığının ... İflas Müdürlüğü'ne ve ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere ile bildirilmesine,

3-İflas kararlarının iflas müdürlüğü tarafından ilanına,

4-İflas avansının iflas müdürlüğüne aktarılmasına,

B)1-... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı ... Şti.'nin iflasına, iflasın 13/06/2019 günü saat 17:07 itibari ile açılmasına,

2-İflasın açıldığının ... İflas Müdürlüğü'ne ve ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere ile bildirilmesine,

3-İflas kararlarının iflas müdürlüğü tarafından ilanına,

4-İflas avansının iflas müdürlüğüne aktarılmasına,

C)1-... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ...sicil numarasında kayıtlı ... Tic. A.Ş.'nin iflasına, iflasın 13/06/2019 günü saat 17:08 itibari ile açılmasına,

2-İflasın açıldığının ... İflas Müdürlüğü'ne ve ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere ile bildirilmesine,

3-İflas kararlarının iflas müdürlüğü tarafından ilanına,

4-İflas avansının iflas müdürlüğüne aktarılmasına,

D)1-... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı ... Tic. A.Ş.'nin iflasına, iflasın 13/06/2019 günü saat 17:08 itibari ile açılmasına,

2-İflasın açıldığının ...anbul İflas Müdürlüğü'ne ve ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere ile bildirilmesine,

3-İflas kararlarının iflas müdürlüğü tarafından ilanına,

4-İflas avansının iflas müdürlüğüne aktarılmasına,

E)1-Harç başlangıçta peşin alındığından bu hususta yeniden karar verilmesine yer olmadığına,

2-Davacı tarafından yapılan 1.274,40-TL ilan gideri, 60,50-TL tebligat posta gideri ile 95,20-TL harç gideri olmak üzere toplam 1.430,10-TL yargılama giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine,

3-Davalı tarafça yapılan yargılama gideri olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

4-Avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca davacı vekili lehine takdir olunan 2.725,00-TL maktu vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine,

5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde HMK 333 maddesi uyarınca davacıya iadesine,

Dair; taraf vekillerinin yüzlerine karşı kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 13/06/2019

Başkan ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Katip ... · e-imza