İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/500 K.2020/677

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Davalılardan ... ile yapılan 20/07/2017 tarihli tutanakla 01/09/2017 tarihine kadar 120 adet masa 120 adet dolap, 15 adet ikili komadin, 15 adet üçlü komadin, 25 adet tekli ranza, 120 adet raf, 120 adet yatak - baza- başlık takımını ... yurdu binasına teslim etme yönünde anlaşıldığını, bu anlaşmaya istinaden 75.000,00-TL bedelli çek ile 15.000,00-TL bedelli çek ve 10.000,00-TL nakit ödeme yapıldığını beyan ederek davalı ...'ın malları teslim etmemesi nedeniyle davacının dava konusu ...bank ... şubesine ait ... seri nolu, ...

Ltd. Şti. Tarafından keşide edilen, lehtarı ... olan 19/01/2018 keşide tarihli, 75.000,00-TL bedelli çek ile, ...bank ... şubesine ait ... seri nolu, ... Tic. Ltd. Şti. Tarafından keşide edilen, lehtarı ... olan 30/01/2018 keşide tarihli, 15.000,00-TL bedelli çeklerden dolayı borçlu olmadığının tespitini talep etmiştir.

CEVAP;Davalılara usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemişler, duruşmalara da katılmamışlardır.

GEREKÇE

Dava,dava dışı keşideci tarafından düzenlenen çeklerden dolayı Menfi Tespit davasıdır.

Davacı vekili 3 nolu celsede davadan feragat beyanını ileri sürmüş ve imzası alınmıştır.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenen davadan feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak kayıtsız ve şartsız olarak yapılabilen, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmayan, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesine dair bir taraf usuli işlemidir. Davacı vekilinin feragati sayılan şartları haiz olduğundan Mahkememizce davanın feragat nedeniyle reddine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · E-imza Hakim ... · E-imza