KÜNYE
T.C. İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 14 Temmuz 2020
- Esas no
- 2019/554
- Karar no
- 2020/257
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 26/08/2019
Karar Metni
405 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (ticari satımdan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının davacıya olan borcunun tahsili için davalı aleyhine ... 37.İcra Müdürlüğü'nün ...E.sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, başlatılan takibe itiraz edildiğini, icra müdürlüğüne yapılan itirazın iptalini, takibin devamını, %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; takip tutarı 37.349,49TL olduğunu, davacının 34.857,20TL dava değeri üzerinden dava açtığını, buna göre harç yatırdığını, davacının talebi olan 37.349,49TL üzerinden eksik harcı tamamlamasının gerektiğini, tamamlamaz ise işlemden kaldırılması ve açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiğinin, davalı ... Ltd.Şti.'nin ticari yerleşim yeri ... olduğunun, icra tabinde ve huzurdaki davada ... Mahkemeleri ve İcra Müdürlüklerinin yetkili olduğunu, dolayısıyla mahkemenin yetkisizliğine karar verilmesini, %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini savunmuştur.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, faturaya dayalı alacağın tahsili talebine ilişkindir.
Davalı vekili müvekkilinin yerleşim yerinin ... olduğunu dolayısı ile ... Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğunu, süresinde yetkisizlik itirazında bulunarak dava dosyasının ... Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesine karar verilmesini talep etmişlerdir. Mahkememizce yapılan duruşmada davalı vekilinin yetki itirazı değerlendirilmiştir.
Dosyanın incelenmesinde; mahkemenin 6100 sayılı HMK'nun 6. maddesi doğrultusunda belirlenmesi gerektiğinden, buna göre yetkili mahkeme davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesi olup davalının dava tarihindeki yerleşim yeri adresinin ... olduğu, dosyaya yetki sözleşme sunulmadığı, davacı şirketin adresinin ... olduğu, buna göre davanın ...
Asliye Ticaret Mahkemelerinde açılması gerektiğinden davalı tarafın usulüne uygun yetkisizlik itirazı nedeniyle Mahkememizin yetkisizliğine ve iş bu davada ... Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğuna dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
Katip · ... · ¸e-imzalıdır Hakim · ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/554, K. 2020/257, 14 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama