KÜNYE
T.C. İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2019/64
- Karar No
- 2019/940
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2019
- Esas no
- 2018/1074 Esas
- Karar no
- 2019/939
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali
- Dava tarihi
- 20/11/2018
Karar Metni
288 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ...banka ait ...-... tarafından, ... A.Ş. Lehine düzenlenen 15/11/2018 vade, 03/08/2018 tanzim tarihli, 12.575-TL meblağlı, ... numaralı senedin bankanın ... Şubesi nezdinde kaybolduğunu 19/11/2018 tarihli tutanak ile imza altına alındığını, dava konusu senedin iptalini, üzerine ödeme yasağı konularak iptalini yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi atfı ile TTK 757/1 maddesi gereği zayii olduğu iddiası ile senedin iptali talebine ilişkindir. Mahkememizce ...bank Bank A.Ş.'ye yazılan müzekkere cevaplarında; söz konusu senedin bankaya ibraz edilmediğinin belirtildiği görülmüştür. Mahkememizce TTK 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmış, TTK 761. maddesi uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca senedin mahkemeye sunulmamış olması nedeni ile TTK 764/1 maddesi uyarınca senedin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Katip · e-imza Hakim
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/64, K. 2019/940, 22 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama