İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/89 K.2019/584

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Müvekkili şirket ile davalı ... TİC. LTD. ŞTİ. arasında akdedilen ve Finansal Kurumlar Birliği’nce tescil edilen ... sözleşme tarihli, ... sözleşme numaralı, ... tescil numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi (Sözleşme No: ...) ile devamında tescil edilen ... tarihli, ... tescil numaralı tadil sözleşmesi ve ... tarihli ... tescil numaralı tadil sözleşmesi uyarınca. Satıcı ... LTD. ŞTİ. keşideli ... tarihli İrsaliyeli Fatura muhteviyatı.

1 ADET .... MARKA: ... SERİ NO: ... tüm eklenti ve aksesuarları ile birlikte davalı kiracıya finansal kiralama yolu ile kiralandığını ve teslim edildiğini, davalı söz konusu Finansal Kiralama Sözleşmeleri’ne konu borçlarını tam ve eksiksiz olarak ödemesi gerekirken, bu edimini yerine getirmediğini, bunun üzerine; ...

48. Noterliği’nden keşide edilen ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarname ile davalıya ödeme yükümlülüklerini yerine getirmesi aksi halde sözleşmelerin fesih olacağı ve malları iade etmek zorunda kalacağı hususları ihbar ve ihtar edildiğini, ancak davalı işbu ihtarname ile kendisine verilen süre içerisinde de edimlerini yerine getirmediğinden aleyhine açılan işbu davadan önce ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... D. İş sayılı dosyası ile 1 ADET ... MARKA: ...

SERİ NO: ... tüm eklenti ve aksesuarları mal üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiğini, bahsi geçen karar ... 31. İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyası ile icraya konulduğunu, davalı ile müvekkili şirket arasında akdedilen Finansal Kurumlar Birliği’nce tescil edilen ... sözleşme tarihli, ... sözleşme numaralı, ... tescil numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi (Sözleşme No: ...)’nin feshi neticesinde sürekli borç ilişkisi sona erdiğini.

Bu nedenle dava konusu kiralanan menkul malların teslim alındığı şekilde davalı kiracı tarafından aynen iadesinin gerektiğini, her türlü hak ve alacaklarımız ile zarar ve ziyan haklarının saklı kalmak kaydıyla. 6361 sayılı Finansal Kiralama, Factoring ve Finansman Şirketleri Kanunu ve Finansal Kiralama Sözleşmesi’nin açık hükümleri karşısında mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan ve üçüncü şahıslara devri yasak bulunan münfesih Finansal Kiralama Sözleşmesine konu; satıcı ...

LTD. ŞTİ. keşideli ... tarihli İrsaliyeli Fatura muhteviyatı. 1 ADET ... MARKA: ... SERİ NO: ... tüm eklenti ve aksesurarı hakkında davalının haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilmesine, malların aynen iadesi talebimizin kabulü ile mülkiyeti müvekkili şirkete ait bulunan finansal kiralama sözleşmesine konu emtianın teslim alındığı şekilde müvekkiline iadesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili, UYAP üzerinden gönderdiği 27/08/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir. Davalı vekili ise UYAP üzerinden gönderdiği 10/09/2018 tarihli dilekçesi ile davacı taraf ile sulh olduklarını, ibralaştıklarını, vekalet ücreti ve yargılama gideri hususunda taleplerinin olmadıklarını beyan etmiştir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenen davadan feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak kayıtsız ve şartsız olarak yapılabilen, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmayan, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesine dair bir taraf usuli işlemidir. Davacı vekilinin feragati sayılan şartları haiz olduğundan Mahkememizce davanın feragat nedeniyle reddine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · E-imza Hakim ... · E-imza