İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/126 K.2020/112

Mahkememizde örülmekte olan tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'in yönetimindeki ... plaka sayılı araç ile 14/09/2013 tarihinde, tedbirsizlik ve dikkatsizlik ile gerçekleştirdiği trafik kazası neticesinde davacının olan ...'in ağır yaralanmasına ve bilahare de 21/09/2013 tarihinde ölümüne sebep olduğunu, hakkında kamu davası açıldığını ve yargılama sonucunda cezalandırılmasına karar verildiğini, ...'in ölümü ile mirasçısı olan davacının büyük elem içinde kaldığını ve rahatsızlanarak tedavi altına alındığını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 500,00 TL maddi tazminat,

500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 50.000,00 TL manevi tazminatın ise sigorta şirketi dışındaki davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, trafik kazasında vefat edenin desteğinden yoksun kalındığı iddiası ile destekten yoksun kalma tazminatı ile manevi tazminat taleplerine ilişkindir.

İş bu dosya Mahkememizin 2015/1139 Esas sayılı dosyası ile diğer mirasçılar ile birlikte açılmış iken davacı ...'in 03/02/2016 tarihinde vefat ettiği ve mirasçıları tarafından davaya devam edilmediği anlaşıldığından 2015/1139 Esas sayılı dosyada davacı ... yönünden tefrik kararı verilerek 06/06/2018 tarihi itibariyle dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, HMK'nın 150. maddesi uyarınca 3 aylık yasal süre içerisinde mirasçılar tarafından dosya yenilenmemiş olduğundan davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip · E-imza Hakim · E-imza