KÜNYE
T.C. İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2020
- Esas no
- 2020/248 Esas
- Karar no
- 2020/703
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 05/06/2020
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...bank ... şubesine ait ... seri numaralı, 23/06/2019 tarihli ve 25.000,00 TL bedelli çekin Metin Bıçakçı tarafından keşide edilerek ...'e verildiğini, ...'in söz konusu çeki ciro ederek müvekkiline verdiğini, çekin müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu beyanla zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi atfı ile TTK 757/1 maddesi gereği zayi olduğu iddiası ile çekin iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce TTK 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmış, ilana havi Türk Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 02/07/2020, 10/07/2020 ve 20/07/2020 tarihli gazeteleri dosya içerisine alınmış, ...bank'a yazılan müzekkereye cevaben çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir. Üç aylık süre içerisinde dava konusu çekin bankaya ve mahkememize ibraz edilmemesi ve halen kayıp olduğunun anlaşılması üzerine TTK 764/1 maddesi uyarınca davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
Katip ... · E-imza Hakim ... · E-imza
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/248, K. 2020/703, 16 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama