İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/277 K.2020/630

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle. Lehtarı ..., keşidecisi ...Tic.Ltd.Şti. olan ... T.A.Ş. ...

Şubesinden verilme keşide yeri ..., 15.06.2020 tarihli , 3.500,00 TL.miktarlı ... çek no olan çek ekli tahsilat makbuzu ile teslim alınmışsa da müvekkilin uhdesinde iken kaybolduğunu, zayi olan bu çekin bedelinin talep edilebilmesi için çekin iptaline karar verilmesini ve çek hamili müvekkilin zarara uğramaması için mezkur çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmek için muhterem mahkemeye müracaatta zaruret hasıl olduğunu, talep haklarının saklı kalmak kaydı ile davanın kabulü ile öncelikle kesidecisi ...Tic.

Ltd.Şti olan ...T.A.Ş ... Şubesinden verilme keşide yeri ... 15/06/2020 tarihli, 3.500,00 TL miktarlı ... çek nolu çeke ödenmesini önlemek için çekin tarihi de dikkate alınarak, dosya üzerinde inceleme yapılarak ödeme yasağı konulmasını ve dava sonunda söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi atfı ile TTK 757/1 maddesi gereği zayii olduğu iddiası ile çekin iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce TTK 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmış, ilana havi Türk Ticaret Sicil Müdürlüğü gazeteleri dosya içerisine alınmıştır. Üç aylık süre içerisinde bankaya ve mahkememize ibraz edilmemesi ve halen kayıp olduğunun anlaşılması üzerine TTK 764/1 maddesi uyarınca davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

Katip ... · E-imza Hakim ... · E-imza