İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/398 K.2020/760

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : müvekkili şirket ... A.Ş'nin meşru hamili bulunduğu ... A.Ş. Tarafından ... A.Ş. ... keşideli Kantarcı ... A.Ş. İle ...Tic. Ltd. Cirolu ... Bankası A.Ş. ...Şubesinin IBAN ... nolu hesabına ait keşidecisi ...SANAYİ A.Ş. olan;

-... seri nolu 07/08/2020 keşide tarihli 17.000,00-TL bedelli çekin,

-... seri nolu 15/08/2020 keşide tarihli 30.000,00-TL bedelli çekin,

-... seri nolu 07/09/2020 keşide tarihli 20.200,84-TL bedelli çekin,

-... seri nolu 15/10/2020 keşide tarihli 40.000,00-TL bedelli çekler şirketin rızası hilafına elinden çıkmak suretiyle kaybolduğunu, müvekkili şirketin yetkili hamili bulunduğu 4 adet çeke dair ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin bedellerinin başkalarına ödenmemesi için ihtiyati tedbir konulmasını ve kaybedilen çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çeklerin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.

Davacı vekilinin talebi yerinde görüldüğünden tensip kararı ile davaya konu çekler hakkında ödeme yasağı konulmuş, TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır.

İddia ve toplanan delillere göre; davacının, kaybolan çeklerin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, çeklerin davacı elinde iken ziyaa uğradığına dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çekle ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı, ... Bankası A. Ş ... Şubesine yazılan müzekkere cevaplarına göre de, dava konusu çeklerin bankaya ibraz edilmediği anlaşıldığından davanın kabulü ile çeklerin iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · E-imza Hakim ... · E-imza