İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/531 K.2020/611

Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda:

Esas2020/531Karar2020/611Tarih16 Kasım 2020Okuma3 dk · 599 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
16 Kasım 2020
Esas no
2020/531 Esas
Karar no
2020/611
Dava
Mülkiyet (Tespit İstemli
Dava tarihi
18/07/2013
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

599 kelime·3 dk okuma·4 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı kiracı arasında ... 19. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi (...), ... 19. Noterliğinin ...tarih ve ... yevmiye numaralı Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi (...), ...

19.Noterliğinin .. tarih ve ... yevmiye numaralı Finansal Kiralama Tadil Sözlemesi (1369-B) akdedilerek ... plakalı, ... plakalı, ... plakalı, ... plakalı, ... plakalı, ... plakalı,... plakalı, ... plakalı, ... plakalı, ... plakalı 10 adet kamyonun davalıya kiralandığını, kiracının finansal kiralama bedellerinin tümünü ödediğini ve finansal kiralama sözleşmesi gereğince kiralanan malı satın alma hakkının doğduğunu ancak davalı kiracının finansal kiralama sözleşmesinin sona ermesinden itibaren söz konusu araçları noter satış sözleşmesi ile satın ve devralmadığını ve araçları kullanmaya devam ettiğini,

Finansal Kiralama Kanunu gereğince araçların mülkiyetinin müvekkili şirkette olması nedeniyle araçlara ilişkin MTV, Trafik Cezası ve diğer mali yükümlülüklerin müvekkili şirketin üzerinde olduğunu ve müvekkili şirket tarafından cebri icra baskısı altında yerine getirilmek zorunda kalındığını, hal böyle iken, ... Ticaret Sicil Memurluğu'nun ... sicil numarasında işlem gören davalı hakkında ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dosyasından 17.09.1996 tarihinde iflas kararı verildiğini, ... 2. İflas Müdürlüğü tarafından ... iflas sayılı dosya ile müflis şirketin tasfiyesi bitirilerek ticaret sicilinden terkin edildiğini, mağduriyetlerinin önlenebilmesi için müflis şirketin tasfiye öncesi durumu ile ihyası için ...

4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile “ihya davası” açtıklarını, mahkemece ihya kararının değerlendirilebilmesi için hükmen tescil davacı açılması yönünde taraflarına süre verildiğini, davalı şirket hakkında iflas kararı verilerek iflas kaydı kapanmış olduğundan finansal kiralamaya konu 10 adet aracın biran evvel finansal kiracı firma adına hükmen tescil yönünde hukuki işlemlere başlanabilmesi için tüzel kişiliği sona eren müflis ...Ltd.Şti.'nin ...

Ticcaret Sicil Memurluğundaki terkin kaydının iptali ile husumetin tevcihi açısından tasfiye aşamasındaki durumu ile ihyası (tüzel kişilik kazandırılması) için ...

4. Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyası ile dava açıldığından ve açılan bu davada araçların kiracı şirket adına hükmen tescili yönünde dava açılmak üzere taraflarına süre verilmiş olduğundan bahisle müvekkili şirketin finansal kiralama sözleşmesi nedeniyle doğmuş ve doğacak her türlü yasal hakkı saklı kalmak kaydıyla mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan ... plakalı, ... plakalı, ... plakalı, ... plakalı, ... plakalı, ... plakalı, ... plakalı,... plakalı, ... plakalı, ... plakalı,

10 adet aracın Finansal Kiralama Sözleşmesinin süresinin sona ermesi nedeni ile kiracının satın alma opsiyon hakkının kullanılması ve aracın trafik sicilinde davalı kiracı adına tesciline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiş ve duruşmaya katılmamıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, taraflar arasında imzalanan finansal kiralama sözleşmesine konu 10 adet aracın kiracının satın alma hakkı opsiyon hakkının kullanılması kapsamında davalı adına hükmen tescili talebine ilişkindir.

Davacı vekili 21/10/2020 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenen davadan feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak kayıtsız ve şartsız olarak yapılabilen, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmayan, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesine dair bir taraf usuli işlemidir. Davacı vekilinin feragati sayılan şartları haiz olduğundan Mahkememizce davanın feragat nedeniyle reddine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Karar ve ilam harcı 54,40 TL'nin peşin alınan 1.280,85 TL harçtan mahsubu ile kalan 1.226,45 TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Taraflarca yatırılan gider avansından kalan kısmın karar kesinleştiğinde iadesine, Dair; tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 15 günlük yasal süre içerisinde Yargıtay temyiz yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde karar verildi.16/11/2020

Katip ... · E-imza Hakim ... · E-imza

İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/531, K. 2020/611, 16 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Cevap
  6. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/531
Karar No
2020/611
Tarih
16 Kasım 2020

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/531 K.2020/664
  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/532 K.2020/658
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/532 K.2020/771
  • İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/532 K.2020/622
  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/532 K.2020/703
  • Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/533 K.2020/586

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.