İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/536 K.2020/686

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında daha evvel işveren işçi ilişkisi varken müvekkilinin işten ayrılması ile oluşan hesap sonucunda davalının müvekkilinden istemi dışında senet aldığını, aslında senedin teminat senedi olduğunu, kambiyo vasfı taşımadığını, davalı tarafından anlaşmaya aykırı olarak senet bedelinin tamamı üzerinden müvekkili aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip yapıldığını beyanla ... 20. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında müvekkilinin borçlu olduğu miktar yönünden takibin devamına, davalı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesi ile yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, icra takibine konu senet nedeniyle borçlu olmadığının tespiti talebine ilişkindir.

Davacı vekili 27/11/2020 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenen davadan feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak kayıtsız ve şartsız olarak yapılabilen, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmayan, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesine dair bir taraf usuli işlemidir. Davacı vekilinin feragati sayılan şartları haiz olduğundan Mahkememizce davanın feragat nedeniyle reddine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · E-imza Hakim ... · E-imza