İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/606 K.2024/250

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27.11.2018 günü meydana gelen trafik kazasında, ... plakalı araç Sürücüsü ...'ın ... ili ... ilçesi ... istikametinde seyir halinde iken yaya geçidinden geçmekte olan müvekkile çarpması neticesinde araç dışı yaralanmalı trafik kazası meydana gelmiş ve müvekkilin yaralanması ile sonuçlanmıştır.

Olay günü tutulan tutanakta bedensel zarara neden olan ... plakalı ... üzerine kayıtlı bulunan araç sürücüsü 'nün Karayolları Trafik Kanunu'nun madde 52/1A "Sürücüler ; a) Kavşaklara yaklaşırken,dönemeçlere girerken, tepe üstlerine yaklaşırken, dönemeçli yollarda ilerlerken, yaya geçitlerine, hemzemin geçitlere, tünellere, dar köprü ve menfezlere yaklaşırken, yapım ve onarım alanlarına girerken, hızlarını azaltmak," kuralını ihlal etmesi nedeni ile kusurlu olduğu sonucuna varılmıştır. Ayrıca olay günü tutulan kaza tespit tutanağında yaya geçidi ışıklarının sürekli kırmızı yandığı tespit edilmiştir.

11.11.1939 doğumlu davacı ...'ın geçirdiği kaza nedeniyle, beden gücü

kayıp oranı 26.08.2019 tarihli ... Üniversitesi Adli Tıp Kurulu raporuyla trafik kazasına bağlı sürekli engel oranının % 5 olduğu ve iyileşme süresinin dokuz aya kadar uzayabileceği kanaatine varılmıştır.... plâkalı aracın kaza tarihi itibariyle geçerli ... numaralı poliçe ile davalı ... Sigorta Şirketine Trafik Sigortalı olması nedeniyle limite kadar maddi tazminat istenmiştir. Davalı Sigorta Şirketine 05.02.2020 tarihinde başvurulmuş ancak cevap verilmemiştir.Trafik kazasında bedensel zarara uğrayan müvekkilin fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile 500-TL (geçici ve sürekli iş görmezlik ile bakıcı gideri tazminatı olmak üzere) maddi tazminatın davalının temerrüde düştüğü tarihten itibaren işletilecek faizi ile birlikte tahsiline,

Yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini..."karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizin 27/12/2023 tarihli celsesinde tarafların davayı takip etmemeleri nedeniyle davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.

HMK.m.150/5 hükmünde davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç ay içinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin bu dosyası işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç içinde yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.

Katip · ¸e-imza Hakim · ¸e-imza