İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/259 K.2021/287

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;

Esas2021/259Karar2021/287Tarih24 Mayıs 2021Okuma3 dk · 663 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
24 Mayıs 2021
Esas no
2021/259 Esas
Karar no
2021/287
Dava
İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)
Dava tarihi
12/04/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

663 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İflasın Kapatılmasını isteyen ... 2. İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasında Müflis ...Ticaret Anonim Şirketi İflas İdaresi tarafından sunulan 09/04/2021 tarihli dilekçede özetle; ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı ... Anonim Şirketi' nin ...

20. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... esas sayılı dosyasından verilen 21/05/2013 tarih ve ... karar sayılı kararla iflasına hükmedildiğini, iflas hükmünün müdürlüğe intikali üzerine tasfiyeye ...iflas sayılı dosyası ile başlanıldığını, iflasın açıldığının ... tarihli Cumhuriyet ve 03/06/2013 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetelerinde ilan edildiğini, müflisin ... adresine malların tespiti ve defter tanzim işlemleri için gidildiğini müflis şirketin adreste ya da başka bir adreste faaliyeti bulunmadığı envanterinin olmadığına dair taşınır malların tespit tutanağının ve defter tanzim işlemlerinin yapıldığını,

müflis şirket yetkililerinin daireye getirilerek sorgulamalarının yapıldığını ve şirket yetkililerince ticari defterlerin dosyaya ibraz edildiğini, müflise ait ticaret defterler üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi neticesinde müflisin İİK'nun 310/5 maddesi gereği 6762 sayılı TTK madde 66/1 fıkrasında belirtilen defterlerin hiç veya kanunun emrettiği şekilde tutulmaması sebebiyle Taksiratlı İflas Suçu' nun işlendiğinin sonuç ve kanaatine varıldığının bildirildiğini bu doğrultuda 28/12/2017 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı' na suç duyurusunda bulunulduğunu, iflas tasfiyesinin basit tasfiye olarak yürütülmesine karar verildiğini,

kararın 05/02/2014 tarihli Yeni Mesaj ve 07/02/2014 tarihli Türkiye ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini, müflis masasına 6 adet alacaklının alacak talebinde bulunduğunu, alacak talep belgelerinin incelenerek ilgili kararların verildiğini, düzenlenen sıra cetvelinin ... tarihli ...

Gazetesi ve 02/02/2017 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan edildiğini, iflas kararının 09/07/2013 tarihinde kesinleştiğini, masaya alacak kaydı yaptıran alacaklıların kesinleşen alacakları üzerinden aciz belgesi tanzim edilerek tebliğe gönderildiğini, bu nedenle masada tasfiyeyi gerektirecek başkaca işlem kalmadığını belirterek müflis ... Şirketi' ye ait iflasın İİK 254 maddesi gereğince kapatılmasını talep etmiştir.

Dava; 2004 sayılı İİK 254 maddesinde düzenlenen iflasın kapanması davasıdır. İİK 254 maddesinde "Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir. Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir. Mahkeme, tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir.." hükmü yer almaktadır.

Mahkememizce, ... 2. İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyası getirtilip incelenmiş ve İİK 254 maddesinde yazılı koşulların incelenmesi için iflas dosyası üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.

17/05/2021 tarihli bilirkişi raporunun sonuç kısmında "...1-Müflis şirket hakkında verilen iflas karannın kesinleştiği, 2-Müflisin mal varlığının tespiti için gerekli yazışmaların yapıldığı, 3-Masaya alacak kayıt talebinde bulunan 6 alacaklı için gerekli kararların verilerek sıra cetvelinin düzenlendiği. 4-Müflis şirketin herhangi bir malının bulunmadığı. 5-Sıra cetvelinde kabul edilen alacaklılar için İİK. 251.

Maddesi gereğince düzenlenen aciz vesikalarının alacaklılara tebliğe gönderildiği, birer suretlerinin Aciz vesikası siciline işlenmek üzere ... 1. İcra Müdürlüğü’ne gönderildiği. Anlaşıldığından ve müflis şirket masasında tasfiyeyi gerektirecek bir işlem kalmadığından iflasın kapatılması koşullarının oluştuğu kanaatine varılmıştır. ..." yönünde görüş bildirilmiş olup, bilirkişi raporu denetime elverişli ve kanaat oluşturmaya yeterli kabul edilmiştir.

Tüm dosya kapsamından; ... 20. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... esas sayılı dosyasından verilen 21/05/2013 tarih ve ... karar sayılı kararı ile Müflis... Ticaret Anonim Şirketi' nin iflâsına karar verildiği, iflâs kararının 09/07/2013 tarihinde kesinleştiği, iflâs tasfiye işlemlerine ...

2. İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyası ile başlanıldığı, müflis şirket masasında iflâs tasfiyesinin iflas tasfiyesinin basit tasfiye olarak yürütülmesine karar verildiği, müflisin mal varlığının tespiti için gerekli yazışmaların yapıldığı ve masada herhangi bir mal varlığının tespit edilemediği masaya alacak kayıt talebinde bulunan 6 alacaklı için sıra cetveli düzenlendiği ve sıra cetvelinde kabul edilen alacaklılar için İİK 251.

Maddesi gereğince düzenlenen aciz vesikalarının alacaklılara tebliğ edildiği, masada tasfiyesi gereken başkaca bir husus kalmadığı, yukarıda yazılı olan bilirkişi raporunda da ayrıntılı şekilde belirtildiği üzere iflasın kapatılması koşullarının somut olayda gerçekleştiği anlaşıldığından İİK 254 maddesi uyarınca iflasın kapatılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı ... Ticaret Anonim Şirketi' nin İİK 254. maddesi uyarınca iflâsının KAPATILMASINA, Dosyanın ... 2. İflas Müdürlüğü'ne gönderilmesine, iflas kapamanın iflas müdürlüğünce ilanına, Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda hükmün tebliğinden itibaren 10 günlük süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.24/05/2021

Başkan ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Katip ... · e-imza

İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/259, K. 2021/287, 24 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/259
Karar No
2021/287
Tarih
24 Mayıs 2021

İlgili Kararlar

  • Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/259 K.2021/361
  • İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/259 K.2021/423
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi E.2021/260 K.2021/647
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2021/260 K.2021/894
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/260 K.2021/587
  • Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/260 K.2021/391

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.