KÜNYE
T.C. İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 9 Mart 2022
- Esas no
- 2021/396 Esas
- Karar no
- 2022/185
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 09/06/2021
Karar Metni
395 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava dilekçesi özetle şöyledir:
"....... . Ve Tic. Ltd. Şti. A.Ş. tarafından müvekkil şirket lehine keşide edilen, bilgileri yukarıda anılan ve işbu dilekçemiz ekinde dayanak faturaları yer alan 24.000-TL (yirmidörtbintürklirası) bedelli ... ( ...Bankası A.Ş.) ... Şubesi'ne ait 1 adet çek müvekkil şirket nezdinde iken kaybolmuş, tüm aramalara rağmen lehtarı olunan çek bulunamamıştır. Kaybolan çekin 3. şahıslar tarafından kullanılmasının ve muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesinin önüne geçilmesi, bu vesile ile müvekkil şirketin yaşanması muhtemel mağduriyetine engel olunması adına, çekin ibrazında bankaca ödenmemesi için, sayın mahkemece öngörülecek miktarda teminatın yatırılması suretiyle çek hakkında ivedi olarak ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin iptalinin gerçekleştirilmesini talep etmekteyiz.
müvekkil şirketin telafisi imkansız zararlarının önüne geçilebilmesi adına, yukarıda bilgileri verilen çek ile ilgili olarak,
-Öncelikle ödeme yasağı uygulanması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve ödeme yasağının çek nuhatabı ... şubesine bildirilmesine, zayi olan çekin iptaline karar verilmesini...."
GEREKÇE
Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.
Davacı vekilinin talebi yerinde görüldüğünden tensip kararı ile davaya konu çek hakkında ödeme yasağı konulmuş, TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır.
İddia ve toplanan delillere göre; davacının, kaybolan çekin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, çekin davacı elinde iken ziyaa uğradığına dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çekle ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından davanın kabulü ile çekin iptaline karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · E-imza Hakim ... · E-imza
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/396, K. 2022/185, 9 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama