İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/489 K.2021/470

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))n davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 14/07/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle : Keşidecisi ... A.Ş. Olan ve müvekkilin hamili olduğu ve adına yazılmış olan ... Bankası A. Ş. ... şubesine ait ... seri nolu 03/09/2021 keşide tarihli 15.000,00TL bedelli çek yaprağının bilgisi dışında elinden çıktığı bu nedenle çekin çalınma ihtimalinin olduğu, çek yaprağının müvekkilinin elinde bulunduğu sırada çalınmış ya da kaybolmuş bulunduğundan tahsilatının mümkün olmadığı, bu sebeple mağduriyet yaşamasından endişe ettiklerinden bahisle ilgili çek hakkında ödemeden men kararı verilmesini talep ettiklerini bildirmiştir.

Davacı vekilinin Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na verdiği dava dilekçesinin mahkememize 2021/489 Esas numarası ile dava türü olarak (Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) şeklinde tevzi edilmiş olduğu, dilekçenin incelenmesinde, talebin ihtiyati tedbir niteliğinde ödemen men kararı verilmesine ilişkin olduğu, kıymetli evrakın iptaline ilişkin esas üzerinden yargılama yapılmasını gerektiren bir talebin bulunmadığı, talebin bu sebeple sehven esas dava şeklinde kaydedildiği , aslında talebin esasa değil değişik iş olarak kaydedilmesi gerektiği anlaşılmakla , dosyanın yeniden tevzi işlemlerinin yapılması için İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ☪e-imzalıdır. Hakim ... · ☪e-imzalıdır.