KÜNYE
T.C. İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2022
- Esas no
- 2021/514 Esas
- Karar no
- 2022/121
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 04/08/2021
Karar Metni
379 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava dilekçesinde özetle şöyledir;"....Müvekkil şirketin alacağına mahsuben aldığı ve hamili bulunduğu çek; ... LTD. ŞTİ tarafından ... BANKASI, ,... Şubesinin ... İBAN nolu hesabından ...- ... adına keşide edilen 50.000,00 TL (ellibintürklirası ) bedelli, 31.12.2021 ödeme tarihli, ... Çek nolu çeki müvekkil şirkete ciro silsilesindeki ...
TİC LTD ŞTİ ( ... v.d.) tarafından müvekkil şirkete ciro edilmiş olup, yukarıda açık bilgileri belirtilen çek müvekkil şirket elindeyken düşme veya çalınma nedeniyle kaybolmuştur. Müvekkil şirket yetkilileri tarafından bütün araştırmalara rağmen ilgili çek bulunamamıştır.
Kaybolan çekin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve kullanılması halinde, müvekkilimizin mağduriyeti doğacağından bu çekin banka tarafından ödenmemesi için tedbir kararı alınmasını ve ilgili çekin iptaline karar verilmesini talep etmek zarureti hasıl olmuştur. Yukarıda açıklanan nedenlerle, müvekkilimizin ileride güç durumda kalmaması bakımından, ...ŞTİ tarafından ... BANKASI, ,... ...
İBAN nolu hesabından ...- ... adına keşide edilen 50.000,00 TL (ellibintürklirası ) bedelli, 31.12.2021 ödeme tarihli, ... seri nolu çek ile ilgili olarak bankaca ödeme yapılmaması için öncelikle tedbiren ödeme yasağı konulmasını (çek keşide tarihi gözetlilerek teminatsız) ve çekin İPTALİNE karar verilmesini..."talep etmiştir.
Davacı vekili, UYAP üzerinden gönderdiği 21/01/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenen davadan feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak kayıtsız ve şartsız olarak yapılabilen, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmayan, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesine dair bir taraf usuli işlemidir. Davacı vekilinin feragati sayılan şartları haiz olduğundan Mahkememizce davanın feragat nedeniyle reddine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
Katip ... · E-imza Hakim ... · E-imza
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/514, K. 2022/121, 22 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama