İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/791 K.2022/660

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava dilekçesi özetle şöyledir:

"....Davacı müvekkilin keşide etmiş olduğu (çek 2) ... Bankası ... Şubesine ait KEŞİDECİ ... ŞTİ. Olan Keşide Tarihi10.11.2014 olan Çek No ... Çek Bedeli 3.880,00 TL bedelli çekin , 3. Kişi lehtar tarafından bankaya ibraz edildikten sonra müvekkil şirket ile iletişime geçilmiş ve müvekkil şirket tarafından işbu 3. kişilere çek miktarları ödenerek çekler teslim alınmıştır. Müvekkil şirket anılı çekleri bankaya teslim edemeden kaybetmek sureti ile zayi etmiştir. Davacı müvekkilin kendisi tarafından keşide edilen ve ödemeleri de 3. kişi lehtarlara yapılarak teslim alınan aşağıda detaylı olarak dökümü verilen çekleri kaybetmiş olduğundan işbu çeklerin iptali için mezkur davanın açılması zarureti hasıl olmuştur...."

GEREKÇE

Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.

Davacı vekilinin talebi yerinde görüldüğünden tensip kararı ile davaya konu çek hakkında ödeme yasağı konulmuş, TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır.

İddia ve toplanan delillere göre; davacının, kaybolan çekin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, çekin davacı elinde iken ziyaa uğradığına dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çekle ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından davanın kabulü ile çekin iptaline karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · E-imza Hakim ... · E-imza