İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/825 K.2022/977

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili şirketin yurt dışında mukim ihracatçı olduğunu, davalı şirketin siparişi üzerine 15/05/2015 tarihli 20.804,60-€ bedelli, 22/06/2015 tarihli 18.821,00-€ bedelli, 22/06/2015 tarihli 3.875,21-€ bedelli, 31/07/2015 tarihli 17.984,64-€ bedelli faturalar muhteviyatı emtia bedellerinden kaynaklanan alacağını tahsil edemediğini, anılan alacağın tahsili amacı ile ... 20 İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı dosyası ile genel iflas yolu ile takip başlatılarak borçlu şirkete 11 örnek iflas ödeme emri gönderildiğini, ödeme emrine süresinde itiraz edilmediğini, takibin kesinleştiğini, borcun ödenmediğini belirterek davanın kabulü ile davalı şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı şirkete yargılamanın her aşamasında usulünce tebligat yapılmış olup davaya karşı beyanda bulunmamıştır.

Dava, 2004 sayılı İİK'nun 155 vd. maddesine dayalı olarak alacaklı tarafından açılmış iflas davasıdır.

Mahkememizce ... 20. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası getirtilmiş olup incelenmesinde; alacaklı ... tarafından borçlu ...Şti. aleyhine 50.023,14-€ asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek %10 (-€) değişen oranlarda faizi ile birlikte tahsili talebi ile 03/09/2021 tarihinde iflas yolu ile adi takip başlatıldığı, borçlunun e-tebligat sisteminde kayıtlı "[...] UETS" adresine çıkartılan ödeme emrinin 12/09/2021 tarihinde e-tebligat yöntemi ile tebliğ edildiği, borçlunun takibe itiraz etmediği, takibin kesinleştiği anlaşılmıştır.

İflas yolu ile adi takip İİK'nun 155. vd. maddelerinde düzenlenmiştir. Somut olayda iflas takibi kesinleştiğinden iflas talebine ilişkin iş bu davanın açıldığı hususu İİK 158 maddesi uyarınca İİK 166 maddesinde yer alan usul ile ilân edilmiştir. İİK 160 maddesi gereğince davacı tarafça iflas avansı mahkememiz veznesine yatırılmıştır. İİK 158/2 maddesi uyarınca depo emri çıkartılmış olup, davalı şirkete usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. Usulüne uygun tebliğe rağmen verilen 7 günlük süre içerisinde mahkememiz veznesine veya icra veznesine veya alacaklıya herhangi bir ödemenin yapılmadığı anlaşıldığından İİK'nun 158/2. maddesi gereğince davalı şirketin iflasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın kabulüne, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil sırasında kayıtlı ...Tic. Ltd. Şti.'nin iflasına,

2-İflasın 29/12/2022 günü saat 15:06 itibari ile açılmasına,

3-İflasın açıldığının ... İflas Müdürlüğü'ne ve ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere ile bildirilmesine,

4-İflas kararının iflas müdürlüğü tarafından ilanına,

5-İflas avansının iflas müdürlüğüne aktarılmasına,

6-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 80,70-₺ harçtan peşin alınan 59,30-₺'nin mahsubu ile 21,40-₺ bakiye harcın davalı şirketten tahsili ile hazineye gelir kaydına,

7-Davacı tarafından yapılan 1.189,44-₺ ilan, 104,10-₺ tebligat ve posta gideri olmak üzere toplam 1.293,54-₺ ile 127,10-₺ harç gideri olmak üzere toplam 1.420,64-₺ yargılama giderinin davalı şirketten tahsili ile davacıya verilmesine,

8-Davalı tarafça yapılan yargılama gideri olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

9-Avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca davacı vekili lehine takdir olunan 9.200,00-₺ maktu vekalet ücretinin davalı şirketten tahsili ile davacıya verilmesine,

10-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK 333 maddesi uyarınca davacıya iadesine,

Başkan · e-imza · Üye · e-imza · Üye · e-imza · Katip · e-imza