İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/167 K.2022/516

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:"....Müvekkili Banka müşterisi ...Tic. Ltd. Şti tarafından tahsile verilen 4 adet senet, tahsile veren ...Tic. Ltd. Şti'nin muamelesiz iade talebi üzerine iade işlemleri sırasında kaybolmuştur. Senetlerin bilgileri;

- keşidecisi ...Ltd. Şti. lehdarı, ...Tic. Ltd. Şti , düzenleme tarihi 28/09/2021, ödeme tarihi 29/01/2022 olan 1.000,00-USD bedelli senedin

- keşidecisi ... Şti. lehdarı, ...Tic. Ltd. Şti , düzenleme tarihi 28/09/2021, ödeme tarihi 29/02/2022 olan 1.000,00-USD bedelli senedin

- keşidecisi ... Şti. lehdarı, ... Tic. Ltd. Şti , düzenleme tarihi 28/09/2021, ödeme tarihi 29/03/2022 olan 1.000,00-USD bedelli senedin

- keşidecisi ... Şti. lehdarı, ...Tic. Ltd. Şti , düzenleme tarihi 28/09/2021, ödeme tarihi 29/04/2022 olan 1.201,00-USD bedelli senetlerin öncelikle dava konusu kayıp senetlerle ilgili olarak ödeme yasağı konulmasına ve ödeme yasağı kararının borçluya tebliğine, TTK md. 762 gereğince gazete ilanlarının yapılması sonrasında, dava konusu senetlerin iptaline karar verilmesini.." şeklinde talep ve beyanda bulunmuştur.

Dava, 6102 sayılı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan bonoların iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.

Davacı vekilinin talebi yerinde görüldüğünden tensip kararı ile davaya konu bonolar hakkında ödeme yasağı konulmuş, TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır.

İddia ve toplanan delillere göre; davacının, kaybolan bonoların esas içeriği hakkında bilgi verdiği, bonoların davacı elinde iken ziyaa uğradığına dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen bonolar ile ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından davanın kabulü ile bononun iptaline karar vermek gerekmiştir.

Katip · E-imza Hakim · E-imza