İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/58 K.2022/408

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;

Esas2022/58Karar2022/408Tarih12 Mayıs 2022Okuma2 dk · 467 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2022/58
Karar No
2022/408
Karar tarihi
12 Mayıs 2022
Esas no
2021/561 Esas
Karar no
2022/364
Dava
İflas (İflasın Kaldırılması (İİK 182)
Dava tarihi
27/08/2021
Karar tarihi
25/04/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

467 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 27/12/1993 tarih ve ...esas sayılı kararı ile ... A.Ş.'nin iflasına karar verildiğini, tasfiye işlemlerinin ...

3. İflas Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile devam ettiğini, müflis şirketin sıra cetveli alacaklılarının alacakları, 3. şahıs ...ve şirket ortağı ... tarafından ödendiğini, talep üzerine iflas masası kararı ile bilirkişi ... tarafından hazırlanan raporla dosyanın kalan borçlarının müvekkili ... tarafından tasfiye dosyasına yatırılarak müflis şirketin tüm borçlarının kapatıldığını, üçüncü şahıslar ...ve ... tarafından iflas dosyasına verilen dilekçeler ile alacak baki kalmak kaydıyla iflasın kaldırılmasına muvafakat edildiğinin beyan edildiğini, bu nedenlerle İİK.

182. md. gereği iflasın kaldırılması ve müflis masasında kayıtlı menkul ve gayrimenkullerin tüzel kişiliğe iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava İİK 182 maddesinde düzenlenen iflasın kaldırılması davasıdır. İİK 182/1 maddesinde "Borçlu bütün alacaklılarının taleplerinin geri aldıklarına dair bir beyanname veya tekmil alacakların itfa olunduğu hakkında bir vesika gösterir veya akdolunun konkordato tasdik edilirse mahkeme, iflasın kalkmasına ve borçlunun serbestçe tasarrufu için mallarının kendisine iadesine karar verir." hükmü yer almaktadır.

Mahkememizce ... 3. İflas Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası getirtilip incelenmiş ve İİK 182/1 maddesinde yazılı koşulların incelenmesi için iflas dosyası üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. 08/11/2021 tarihli bilirkişi heyeti kök raporu ve 15/03/2022 tarihli bilirkişi heyeti ek raporu incelenmiş olup, ek raporda bilirkişi heyetince somut olayda İİK.

182. maddesi gereğince iflasın kaldırılması koşullarının mevcut olduğu yönünde görüş bildirilmiş olup, tüm dosya kapsamından; müflis ...Anonim Şirketi hakkında ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E.K sayılı 27/12/1993 tarihli kararı ile iflas kararı verildiği, tasfiye işlemlerinin ...

3. İflas Müdürlüğü'nün ...esas sayılı dosyası ile yürütüldüğü, iflas masasına 30 adet alacak için kayıt talebinde bulunulduğu, sıra cetveli alacaklılarının ve kamu borçlarının ödendiği, ödemeyi yapan ... ve ...'nın alacakları baki kalmak kaydı ile iflasın kaldırılmasına muvafakat ettiklerine dair beyanlarını içeren dilekçelerini dosyaya sundukları anlaşılmakla bilirkişi heyeti ek raporunda yer alan tespitlerden İİK 182/1 maddesi uyarınca iflasın kaldırılması koşullarının somut olayda gerçekleştiği anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Müflis ... Şirketi hakkında verilen ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E.K sayılı 27/12/1993 tarihli iflas kararının İİK 182 maddesi uyarınca KALDIRILMASINA,

Kararın mahkememizce ilanına,

Kararın bir örneğinin iflas idaresine gönderilmesine,

2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 80,70-₺ maktu karar ve ilam harcından, peşin alınan 59,30-₺ harcın mahsubu ile bakiye 21,40-₺ harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

3-Davanın niteliği gereği davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK 333 maddesi gereğince davacıya iadesine,

SONUÇ / HÜKÜM

Dair; tarafların yokluğunda kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 25/04/2022

Başkan ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Katip ... · e-imza

İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/58, K. 2022/408, 12 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/58
Karar No
2022/408
Tarih
12 Mayıs 2022

İlgili Kararlar

  • Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/58 K.2022/385
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/59 K.2022/500
  • Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/59 K.2022/402
  • Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2022/59 K.2022/646
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/59 K.2022/450
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/59 K.2022/373

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.