KÜNYE
T.C. İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2022
- Esas no
- 2022/692 Esas
- Karar no
- 2022/682
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 05/10/2022
Karar Metni
396 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili 05/10/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle : Müvekkili bankanın ...
Şubesi'nin keşidecisi olduğu 2 adet çekin şube nezdinde kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çeklerde keşideci müvekkili banka şubesi olduğunu çeklerin boş olarak kaybolduğunu, kötüniyetli kişilerce ele geçirilmesi halinde yüksek tutarlı olarak doldurulma riski olduğunu, müvekkili açısından yüksek risk taşıdığını, bu sebeple tüm aramalara rağmen bulunamayan ve iş bu dilekçe ekinde sunulan zayii çeklerin iptali için işbu davanın açılması zorunluluğunun hasıl olduğunu,
zayii çekler için öncelikle T.T.K. nun 818. maddesinin atfıyla 757. maddesi gereğince çek bedelinin borçlu/borçlular tarafından 3. şahıslara ödenmemesi için ödeme yasağı kararının koyulmasını ve dava neticesinde zayii çeklerin iptaline karar verilmesini, talep ve dava etmiştir.
Dava; zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.
Çek iptali davası açma hakkı hamile tanınmış olup çek keşidecisinin bu davayı açma hakkı bulunmamaktadır.
Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir. (TTK.652)
Dava dilekçesi ve tüm dosya içeriğine göre; dava konusu çeklerin boş ve bedelsiz olduğu, çeklerin keşide edilmediği, imzalanmadığı anlaşılmaktadır. Boş çek yaprağının Türk Ticaret Kanunu'nda hüküm altına alınan ve kıymetli bir evrak olan çekin zorunlu unsurlarını taşımadığı, bir senedin çek niteliğinde olabilmesi için anılan Kanun'da düzenlenen zorunlu unsurları bulundurması gerektiği, boş olan, bedeli yazılı olmayan, keşideci imzası bulunmayan bu sebeple de çek hukuki statüsünde bulunmayan çek yaprağının kıymetli evrak niteliğinde olmadığı gözetilerek; şartları oluşmayan zayi sebebine dayalı kıymetli evrak (çek) iptali davasının reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip · E-imza Hakim · E-imza
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/692, K. 2022/682, 10 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama