İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/770 K.2023/288

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. "Müvekkil Bankanın müşterilerinden tahsil amacıyla müvekkil Bankaya teslim edilmiş olması dolayısıyla aşağıda gerekli bilgileri yazılı olan bono müvekkil Bankanın uhdesinde ve zilyetliğinde iken transferi sırasında bono aslı zayi olmuştur. Bu suretle senedin zayi olması nedeniyle, müvekkil bankanın rızası hilafına elinden çıkmıştır ve kargo aracında zayi olmuştur.

Halen kimin elinde ve nerede olduğu bilinememektedir.Bankanın rızası hilafına elinden çıkan davaya konu bononun kötü niyetli kişilerin eline geçmiş olması ihtimaline binaen öncelikle bononun ÖDENMESİNİN YASAKLANMASINA , senedin vadesi gelmiş olduğundan, Senet borçlusunun ödeme yaparak borçtan kurtulmak istediği bildirildiğinden senet lehtarı ... LTD.

ŞTİ. adına Müvekkil bankamızda hesap açılarak TEVDİ MAHALLİ TAYİNİ talebimizin TTK' nun 757/2. maddesi uyarınca kabulü ile, senedin 30/10/2022 olan ödeme gününün gelmiş olduğu hususu da dikkate alınarak, ileride hak sahibine ödenmek üzere, 180.000,00TL olarak gösterilen senet bedelinin Borçlu ... tarafından açılan hesaba depo edilmesine izin verilmesini ve yapılacak yargılama neticesinde de İPTALİNE karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, 6102 sayılı TTK.m.818/1-s hükmü atfı ile TTK.m.757/1 hükmü gereği zayii olduğu iddiası ile bononun iptali talebine ilişkindir. Mahkememizce TTK.m.760 ve m.762 hükümleri uyarınca Ticaret Sicil Gazetesi'nde üç defa ilan yaptırılmış, TTK.m.761 hükmü uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca bononun mahkemeye sunulmamış olması nedeni ile TTK.m.764/1 hükmü uyarınca bononun iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip · ... · ¸e-imza Hakim · ... · ¸e-imza