İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/19 K.2024/385

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; ... Ltd.

Şti.'nin 09.11.2018 tarihinde kurulduğunu, kuruluş sözleşmesi ile ...'nun şirketi münferiden temsile yetkili müdür olarak seçildiğini, ...'in inşaat alanında faaliyet sürdürdüğünü, çeşitli inşaat projelerinde yer alarak kat karşılığı inşaat sözleşmeleri vasıtasıyla gelir elde ettiğini, adi ortaklıklarla yürütülen inşaat projelerinin bir kısmının devam ettiğini, davalının müdür olarak seçilmesi akabinde davacı olan diğer ortaklar tarafından şirketin işleyişi hakkında bilgi edinilemediğini, anılan kişinin kendi hak ve hesabına para aktararak şirketi borçlandırıcı işlemler yaptığını,

şirket müdürünün olağan genel kurul toplantılarını yapmayarak şirketin tasfiyesine sebebiyet verecek faaliyetler sürdürdüğünü, şirket ortakları olan davacıların şirkette %83.34 hissesi bulunmasına rağmen kar dağılımı yapılmadığını, müdürün özen, bağlılık yükümlülüğü ve şirketin menfaatlerini gözetme yükümlülüğüne aykırı davrandığını belirterek davanın kabulü ile davalı şirket müdürünün müdürlükten azline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 630/2 maddesine dayalı olarak limited şirket müdürünün haklı sebeple azli talebine ilişkindir.

Davacı vekili 07.09.2023 tarihli dilekçesinde işbu davanın konusuz kaldığını belirtmiş olup konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın konusuz kalması nedeni ile karar verilmesine yer olmadığına,

2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 427,60-₺ maktu harçtan peşin alınan 179,90-₺ harcın mahsubu ile 247,70-₺ bakiye harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına,

4-Davalı tarafça yapılan yargılama gideri olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

6-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK 333. maddesi gereği davacı tarafa iadesine,

Başkan ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Katip ... · e-imza