İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/429 K.2023/384

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 23/06/2023 dava dilekçesinde özetle : "...İş bu davaya konu çek, müvekkilin rızası hilafına yedinden çıkmış olup, İş bu sebeple aşağıda bilgileri verilen çek hakkında zayii nedeniyle iptal kararı verilmesi talebinde bulunma zorunluluğu hasıl olmuştur. Keşidecisi ... olan...Bankası ... Şubesi ... İban/Hesap nolu; ...

Çek No’lu 29.06.2023 keşide tarihli ve 300.000 TL bedelli çek, Çek hakkında ayrıca ivedilikle ödemeden men kararı verilip muhatap bankalara bildirilmesini talep etmekteyiz.6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 757/1 maddesinde Eski TTK 669 maddesinden farklı olarak ”…İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir…” denilmiştir.

Bu sebeple de Yetkili Mahkeme TTK 781/2 hükmü uyarınca ödeme yeri olan İstanbul Merkez Mahkemeleri yetkilidir. verilmesini, dava sonuna kadar mezkur çeke ilişkin tedbir kararı verilmesini, ödemeden men kararı verilerek muhatap bankaya bildirilmesini..." talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili 10/07/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. ve devamı maddelerinde düzenlenen davadan feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak kayıtsız ve şartsız olarak yapılabilen, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmayan, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesine dair bir taraf usuli işlemidir. Davacı vekilinin feragati sayılan şartları haiz olduğundan mahkememizce davanın feragat nedeniyle reddine, yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · E-imza Hakim ... · E-imza