İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/457 K.2024/62

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası'na ait ... seri numaralı 30/09/2023 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 20.000,00TL bedelli çek ile ...bank ...Şirketi'ne ait ... seri numaralı 30/08/2023 tarihli, keşide yeri ... olan 30.000,00TL bedelli çeklerin kurban bayramı sonrası mesai başlangıcında para sayım ve hesap kitap işlemlerini yaparken fark ettiğini, hayvan satışı çerçevesinde yapılan hesap işlemlerinin çekle beraber çekilen fotoğraflarını ek olarak sunduğunu, çeklerin bankadan tahsil edilmesini engellemek için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını da içeren çekin iptalini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, 6102 sayılı TTK.m.818/1-s hükmü atfı ile TTK.m.757/1 hükmü gereği zayii olduğu iddiası ile çekin iptali talebine ilişkindir. Mahkememizce... Bankası ve ... A.Ş.'ye yazılan müzekkere cevaplarında; söz konusu çeklerin bankaya ibraz edilmediğinin belirtildiği görülmüştür. Mahkememizce TTK.m.760 ve m.762 hükümleri uyarınca Ticaret Sicil Gazetesi'nde üç defa ilan yaptırılmış, TTK.m.761 hükmü uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca çeklerin ve senedin mahkemeye sunulmamış olması nedeni ile TTK.m.764/1 hükmü uyarınca çeklerin ve senedin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip · ... · ¸e-imza Hakim · ... · ¸e-imza