İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/619 K.2024/65

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "... ili ... ilçesi ... Bankası ... Şubesinde bulunan IBAN... Hesap no:... hesap numarasına bağlı çek hesabından, hesap sahibi...Şirketi tarafından 31/12/2023 tarihinde 400.000 TL bedelli çek keşide edilerek, ...'e verilmiştir. ...Bankası ... Şubesinde (...) IBAN ... IBAN numarası ve Hesap no: ... bağlı ... seri numaralı 31/12/2023 keşide tarihli 400.000 (dörtyüzbintl) bedelli çek için öncelikle ödeme yasağı konulmasına (ödemeden men kararı) müteakiben çekin iptaline karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, 6102 sayılı TTK.m.818/1-s hükmü atfı ile TTK.m.757/1 hükmü gereği zayii olduğu iddiası ile çekin iptali talebine ilişkindir. Mahkememizce... Bankası'na yazılan müzekkere cevaplarında; söz konusu çeklerin bankaya ibraz edilmediğinin belirtildiği görülmüştür. Mahkememizce TTK.m.760 ve m.762 hükümleri uyarınca Ticaret Sicil Gazetesi'nde üç defa ilan yaptırılmış, TTK.m.761 hükmü uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca çeklerin ve senedin mahkemeye sunulmamış olması nedeni ile TTK.m.764/1 hükmü uyarınca çeklerin ve senedin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip · ... · ¸e-imza Hakim · ... · ¸e-imza