İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/765 K.2023/624

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/765Karar2023/624Tarih30 Kasım 2023Okuma3 dk · 603 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
30 Kasım 2023
Esas no
2023/765 Esas
Karar no
2023/624
Dava
Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan
Dava tarihi
28/11/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

603 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

"Davacı müvekkil, turizm sektöründe faaliyet gösteren bir şirket olup, yine aynı sektörde faaliyet gösteren davalı şirket ile aralarında yurtdışı uçak bilet satış işlemleriyle ilgili cari hesap şeklinde işleyen bir ticari ilişki oluşmuştur.Davalı şirket, bu cari hesap ilişkisi içerisinde davacı müvekkilden fatura mukabilinde birçok uçak bileti satın almış, zaman zaman kısmi ödemeler gerçekleştirmişse de; son durum itibariyle müvekkilin 17.985,00 USD bakiye alacağı mevcuttur.

Alacak hem cari hesap kaydına, hem müvekkil şirketin defter ve sair muhasebe kayıtlarına derç edilmiştir. Ticari kayıtların bilirkişi marifetiyle incelenmesi halinde haklılığımız ispatlanacaktır. Borçluya gönderilen faturaların açıklama kısımlarında açıkça "yurt dışı bileti" şeklinde belirtme de yapılmış; davalı yan işbu faturaların hiçbirine itiraz da etmemiştir.

Fatura bedelleri, davalının cari hesap kaydına ve müvekkilin ticari defter kayıtlarına usulüne uygun biçimde işlenmiştir.Mevcut borç çerçevesinde, borçlu aleyhine ... 18. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasında icra takibi yapılmak durumunda kalınmıştır. Davalı yan takibe haksız, soyut ve sebepsiz surette itiraz ederek takibin durmasına yol açmıştır.

Davalı borçlunun itirazı tamamen usuli niteliktedir, salt takibi durdurmak ve alacağı sürüncemede bırakmak amaçlıdır.Süreç içerisinde, iptal edilen uçuşlar ve uçak biletleri nedeniyle kimi zaman davacıya iade faturası suretiyle birtakım ücret iadeleri yapılmış olsa da, neticeten müvekkil cari hesapta bakiye olarak davacıdan alacaklı konumdadır.Müvekkil şirketçe takibe süresi içerisinde itiraz edilememiş, bu nedenle takip kesinleşmiş, müvekkil şirketin banka hesaplarına, taşınır ve taşınmaz mal varlığına haciz tatbik edilmiştir.

Ancak ayrıntılı şekilde izah edildiği ve itirazın iptali davamıza da konu edildiği üzere; müvekkil şirketin davalı şirkete borçlu olması bir yana, müvekkilin ciddi miktarda bakiye cari hesap alacağı mevcuttur.Öncelikle dava konusu icra takibi ile ilgili müvekkilin daha fazla zarara uğramaması için, icra takibinin olduğu yerde durdurulmasına, icra dosyasına yatan paranın alacaklıya ödenmemesine, icra dosyasındaki hacizlerin kaldırılmasına dair tedbir kararı verilmesine, Hukuki ve fiili irtibat gözetilerek dosyanın önce açılan ...

1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine,

Davamızın kabulüne, müvekkilin davacıya borçlu olmadığının tespitine, ... 9. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasındaki takibin iptaline, Davalı aleyhine takip konusu alacağın yüzde 20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline..." talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, ticari ilişkinden kaynaklanan menfi tespit taleplerine ilişkindir. Davacı vekilinin dava dilekçesinin incelenmesinde ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...E.sayılı dosyasının derdest olduğu ve işbu dosya ile dosyanın birleştirilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun m.166 hükmünde "Aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı 2. davanın açıldığı mahkemede verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar." düzenlemesi yer almaktadır. Somut olayda yukarıda incelenen ...

1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E.sayılı sırasında kayıtlı davada ve mahkememizde görülen iş bu davada uyuşmazlığın aynı konudan kaynaklandığı, davacılarının aynı oldukları bu sebeple davalar arasında hukukî ve fiilî bağlantı bulunduğu, bu durumda her iki davanın birlikte görülmesinin usul ekonomisine uygun olduğu anlaşılmakla HMK.m.166 hükmü uyarınca aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerektiği kanaatine varılmıştır.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın, kayıtlı dava ile ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E.sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunmakla HUMK.m.45 hükmü uyarınca birleştirilmesine, bundan sonraki işlemlerin ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...E.sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,

2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,

3-Tedbir talebinin birleştirilen mahkemece değerlendirilmesine,

4-Birleştirme kararının derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine,

5-Yargılama giderlerinin ve vekaletname ücretlerinin esas dosyada karar altına alınmasına,

Dair, esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 30/11/2023

Katip · ... · ¸e-imza Hakim · ... · ¸e-imza

İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/765, K. 2023/624, 30 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/765
Karar No
2023/624
Tarih
30 Kasım 2023

İlgili Kararlar

  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/766 K.2023/814
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/766 K.2023/1210
  • Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/766 K.2023/1036
  • Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/766 K.2023/818
  • Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/766 K.2023/665
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/766 K.2023/909

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.