İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/95 K.2023/83

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. "Davacı müvekkil ...'in keşideci, ...Tic. Ltd. Şti.'nin lehtarı olduğu 100.000,00 TL Bedelli çeke dayalı olarak, alacaklı görünen ..Tic. Ltd. Şti. tarafından ... 14. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı kambiyo yoluna özgü icra takibi başlatılmıştır. Davacı /keşideci müvekkil ... icra takibi sonrası ... 15. İcra Hukuk Mahkemesi'nde...

E. Sayı ile imzaya, borca, yetkiye itirazla ve durdurma talebiyle takibin iptali talepli dava açmış ve mahkemece icra takibinin durdurulmasına karar verilmiştir. Yine ... 40. İcra Hukuk Mahkemesi'nde ... E. Sayı ile İİK. M.266 hükmünce ihtiyati haciz alınarak icra takibine konulan çekin bedelini teminat olarak yatırmamız mukabili İHTİYATİ HACZİN KALDIRILMASI istenilmiş, kabul kararı ile çekin bedeli nakit teminat olarak yatırarak uygulanmış hacizler kaldırılmıştır.

Keşideci müvekkil ...'in işbu İCRA TAKİBİNE KONU EDİLEN ÇEKİ KARŞILIKSIZ DEĞİLDİR, ibraz edene / hamiline ödenmeyiş sebebi karşılıksız olması değil, ödemeden men'e dair ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı 14.12.2022 tarihli ihtiyat-i tedbir kararıdır. Bu husus çeki eline geçiren 3. Kişinin takasbanka ibrazı ile çekin arkasına şerh olunmuştur.

lehtar ... Ltd. Şti.,'nin, herhangi bir icra takibi ve haciz işlemi ile karşılaşarak mağduriyetinin doğmaması adına, takip dayanağı çek ile beraber toplam 18 çek için zayii nedeniyle iptal talebiyle ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı davasını açmış, 14.12.2022 tarihli ara kararı ile ihtiyati tedbir talebi kabul görerek % 15 - 475.660,00 TL teminat mukabili ödemeden men kararı verilmiş, teminat lehtar şirketçe karşılanmış ve bankalara mahkeme tarafından ödemeden men yasağının tatbiki için müzekkereler tebliğ edilmiştir.

Bu haliyle Lehtar şirketçe zayi edildiği düşünülen çeklerin çalınmış olduğu anlaşılmıştır.Çeki rıza hilâfına eline geçirenler, lehtar ... Ltd. Şti. adına kaşe yaptırıp ilgisiz bir imza ile sahte ciro yapmışlar (... Ltd. Şti. kaşesi üzerine atılmış imza lehtar şirket yetkilisine ait değildir.) Davalının, alacaklı göründüğü ... 14. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı kambiyo yoluna mahsus icra takibinde; çekin arka yüzündeki lehtar ... Ltd. Şti.'ye ait gözüken kaşe ve ciro imzanın lehtara ait olmayışı, sahteliği nedeniyle ciro silsilesindeki kopukluk nedeniyle, çeki bankaya ibraz eden ve icra takibi başlatan takip alacaklısı gözüken ...Tic. Ltd. Şti.'nin; yetkili/meşru hamil olmayışı nedeniyle lehtar şirkete ve keşideciye müracaat hakkı bulunmadığı nedeniyle;

Yine lehtar ...Ltd. Şti. adına yapılmış sahte cirodan sonra; icra takibinde alacaklı görünen ... Ltd. Şti. de dahil, sonraki diğer cirolar ile müvekkil ... Ltd. Şti.'nin hiç bir ticari fiili hukuki ilişkisi olmayışı / borçsuzluğu nedenleriyle alacaklı görünene asıl alacak ve fer'ileri için borçlu olmadığının tespitiyle müvekkil keşideci ... yönünden kambiyo vasfını yitirmiş senete (çek) dayalı kambiyo yoluna mahsus icra takibinin iptaline,

İHTİYATİ TEDBİR TALEBİMİZ

Öncelikle; icra takibinden önce çeklerin iptali için başvurduğumuz ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

Esas Sayılı, 14.12.2022 tarihli ödemen men'e dair ihtiyati tedbir kararı, beyan ve izahlarımız, sunduğumuz tatbike medar imza asıllarını havi belgeler, karakol tutanağı vs. mevcut delillerimiz bütün olarak değerlendirilerek İİK 72/3 ve ilgili hükümlerince alacağın % 15'inden aşağı olmamak üzere mahkemenizce takdir buyrulacak teminat karşılığında, ihtiyati tedbir yoluyle icra veznesine yatacak paranın alacaklıya ödenmemesi yönünde İVEDİ olarak tensiple ihtiyati tedbir kararı verilmesine, BİRLEŞTİRME TALEBİMİZ: İşbu davamızın, lehtar ...Ltd.

Şti. Tarafından açılan tarafları, konusu, İcra Dairesi ve dosya numarası aynı olan ve diğer davalarımızın da birleştiği ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı davasında tensiple birlikte birleştirilmesine,Haksız icra takibi nedeniyle davalı alacaklı aleyhine % 20’den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmolunmasına,

Yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, ticari ilişkiden kaynaklanan menfi tespit davasıdır. Davacı vekilinin dava dilekçesinin incelenmesinde ... 4.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E.sayılı dosyasının derdest olduğu ve işbu dosya ile dosyanın birleştirilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun m.166 hükmünde "Aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı 2. davanın açıldığı mahkemede verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar." düzenlemesi yer almaktadır. Somut olayda yukarıda incelenen ...

4.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E.sayılı sırasında kayıtlı davada ve mahkememizde görülen iş bu davada uyuşmazlığın aynı konudan kaynaklandığı, davacılarının aynı oldukları bu sebeple davalar arasında hukukî ve fiilî bağlantı bulunduğu, bu durumda her iki davanın birlikte görülmesinin usul ekonomisine uygun olduğu anlaşılmakla HMK.m.166 hükmü uyarınca aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerektiği kanaatine varılmıştır.

Katip · ... · ¸e-imza Hakim · ... · ¸e-imza