KÜNYE
T.C. İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas no
- 2024/264 Esas
- Karar no
- 2024/364
- Dava
- Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)
- Dava tarihi
- 26/04/2024
Karar Metni
350 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Konkordato talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin...
Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ...sicil numarasında kayıtlı olup 2015 yılında kurulduğunu ve merkez adresinin ... olduğunu, müvekkili gerçek kişinin şirkette tek pay sahibi olduğunu, şirketin tescilli sermayesinin 1.000.000,00-₺ olduğunu ve tekstil alanında faaliyet gösterdiğini, 2022 yılında fabrika yatırımı yapıldığını ve yatırımın önemli bir kısmının yabancı kaynakla finanse edildiğini, mevcut süreçte bankaların kredileri kısıtlaması ve yüksek miktarlı kredi vermemesi nedeni ile şirketin finansal dengesinin bozulduğunu, şirketin kontrolsüz şekilde hızlı büyüme çabasının olumsuz neticeler verdiğini,
tedarik maliyetlerinin artması ve türlü olumsuzlukların kısa zaman diliminde üst üste gelmesi nedeni ile şirketin finansal planlamasında sorunlar ortaya çıktığını belirterek müvekkilleri lehine konkordato mühlet hükümlerinin uygulanarak projenin tasdikine karar verilmesini talep etmiştir.
Talep, 2004 sayılı İİK'nun 285 vd. maddesine dayalı konkordato talebine ilişkindir. İİK 285/4 maddesinde "Konkordato talebinde bulunan, Adalet Bakanlığı tarafından yürürlüğe konulan tarifede belirtilen konkordato gider avansını yatırmaya mecburdur. Bu durumda 12/01/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 114. ve 115. maddeleri kıyasen uygulanır." hükmü yer almaktadır.
Mahkememizce İİK 285/4 maddesi uyarınca belirlenen gider avansının tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük kesin süre içerisinde yatırılması hususunda konkordato talep eden vekiline ihtaratlı tebligat elektronik tebligat yöntemi ile 04/05/2024 tarihinde e-tebligat yolu ile tebliğ edilmiş olup, süresi içerisinde konkordato gider avansının yatırılmadığı anlaşıldığından HMK 114/g ve 115/2 maddeleri uyarınca dava şartı yokluğu nedeni ile davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Başkan · e-imza · Üye · e-imza · Üye · e-imza · Katip · e-imza
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/264, K. 2024/364, 14 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama