İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/265 K.2024/291

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yetkili hamil olarak elinde bulundurduğu, ...bank, ... Şubesi, keşidecisi ...ŞTİ. Olan, 05.05.2024 keşide tarihli, 300.000-TL bedelli, ... seri nolu, ... hesap nolu çeki düşürdüğünü, kaybettiğini, müvekkilinin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından elinden rızası hilafına çıkan veya bulunamayan çekin bankalarca ödenmemesi hususunda tedbir ve ödeme yasağı kararı verilmesini, ilanların yapılarak zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili 15/05/2024 tarihli göndermiş olduğu dilekçede; davadan ve istinaf haklarından feragat ettiklerini, feragat işlemi doğrultusunda işlem yapılmasını dosyada bulunan mevcut gider avansının iadesine karar verilmesini talep ettiğini belirtmiştir.

Dava, kıymetli evrakın (çek) iptali istemine ilişkindir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenen davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen ya da tamamen vazgeçmesidir. Feragat, davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup sonuç doğurabilmesi için karşı tarafın rızası aranmamaktadır.

Yapılan açıklamalar ışığında, dosya arasında bulunan davacının davadan feragate yetkisinin olduğu anlaşılmakla; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307. maddesi uyarınca davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · ✍e-imzalı Hakim ... · ✍e-imzalı