İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1019 K.2026/151

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında kiracılık ilişkisi bulunduğunu, kira bedellerinin ödenmemesi üzerine açılan dava sonucunda ... 15. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin ...E.K. sayılı ilamı ile alacağının ilama bağlandığını, davalıların borçlarını ödeyemez duruma geldiğini, tüzel kişiliği sona ermiş bir şirket adına kendisine 700.000,00-TL bedelli çek düzenlendiğini, anılan çekin sahte ve geçersiz olduğunun ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...Değişik İş – ...Karar sayılı ilam ile tespit edildiğini belirterek davalı şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle davanın usulden ve esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Dava, 2004 sayılı İİK'nun 177 maddesine dayalı olarak alacaklı tarafından açılmış iflas davasıdır.

İ.İ.K'nun 181 maddesi delaleti ile aynı yasanın 160. maddesi gereğince ilk alacaklılar toplantısına kadar yapılacak harcamalara karşılık her bir şirket yönünden iflas avansı tutarı olan 150.000,00-₺ iflas avansı ile 20.000,00-₺ ilan gideri olmak üzere toplam 680.000,00-TL'yi yatırmak üzere kesin süre verilmiş olup, kesin süre içerisinde belirlenen iflas avansı ve ilan giderinin yatırılmadığı görülmüştür.

İflas davasında iflas avansının yatırılmış olması bir dava şartı olup, bu husus 6100 sayılı HMK'nun 114/2 maddesinde düzenlenen "Diğer kanunlarda yer alan dava şartları"ndan olup HMK'nun 115/2 maddesi uyarınca mahkemece dava şartı noksanlığı tespit edilirse davanın usulden reddine karar verilir.

Somut olayda iflas avansının yatırılmamış olması nedeni ile HMK 114/2 ve 115/2 maddesi uyarınca davanın dava şartı yokluğu nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın HMK'nun 114/2 ve 115/2 maddeleri uyarınca usulden reddine,

2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 732,00-TL maktu karar ve ilam harcından başlangıçta peşin alınan 615,40-TL'nin mahsubu ile bakiye 116,60-TL'nin davacıdan tahsiliyle hazineye gelir kaydına,

3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca davalı vekili lehine takdir olunan 45.000,00-TL maktu vekalet ücretinin davacıdan tahsiliyle davalıya verilmesine,

5-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK 333 maddesi uyarınca davacı tarafa iadesine,

Başkan · e-imza · Üye · e-imza · Üye · e-imza · Katip · e-imza