İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/159 K.2025/679

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;

Esas2025/159Karar2025/679Tarih3 Eylül 2025Okuma3 dk · 640 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
3 Eylül 2025
Esas no
2025/159 Esas
Karar no
2025/679
Dava
İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)
Dava tarihi
28/02/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

640 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İflasın Kapatılmasını isteyen ... 3. İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasında iflas masası tarafından sunulan dilekçede özetle; ... Ticaret Sicil Memurluğu'nun ... sicil numarasında kayıtlı Müflis ... Şirketi hakkında ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından verilen kararla 30.12.2021 itibarıyla iflasına karar verildiğini, iflas işlemlerinin ...

3. İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasından yürütüldüğünü, iflas kararının ... tarihinde kesinleştiğini; iflas kararının intikali üzerine... sayılı dosyalarından tasfiye işlemlerine başlandığını; iflasın açıldığının ... tarihli..., ... tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini;müflis şirket yetkilisinin 06.12.2021 tarihinde sorgusunun yapıldığını, müflis şirket yetkilisi tarafından ticari defterlerin müdürlüklerine ibraz edildiğini;ticari kayıtların bilirkişi marifetiyle incelendiğini ve İİK.310/311.maddelerine göre taksiratlı ve hileli iflas halinin olmadığına dair kanaat belirtildiğini;

tasfiyenin İİK.218.maddesine göre Basit Usulde yürütülmesine karar verildiğini, ... günlü ...

Gazetesinde ve ... tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini; müflis şirketin menkul ve gayrımenkul mal varlığının bulunmadığını; iflas masasına 1-2 nolu alacak kayıtları yapıldığını; alacak kayıtları hakkında düzenlenen sıra cetvelinin ... tarihli Takvim Gazetesinde ve...tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini; müflisin paraya çevrilecek mal varlığı bulunmadığından alacaklılara aciz belgeleri tanzim edilerek tebliğ edildiğini; masada tasfiyeyi gerektirecek başka bir işlem bulunmadığını belirterek davanın kabulü ile iflasın kapatılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Dava; 2004 sayılı İİK 254 maddesinde düzenlenen iflasın kapanması davasıdır. İİK 254 maddesinde "Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir. Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir. Mahkeme, tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir.." hükmü yer almaktadır.

Mahkememizce, ... 3. İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyası getirtilip incelenmiş ve İİK 254 maddesinde yazılı koşulların incelenmesi için iflas dosyası üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. 06.07.2025 tarihli bilirkişi raporunun sonuç kısmında "...1.)- ... Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ...ŞTİ. hakkındaki ... 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E...K. sayılı ... tarihli İflas kararı, ... tarihinde kesinleşmiştir. 2.)- İflas tasfiye işlemlerine ...

3.İflas Müdürlüğü .. sayılı dosyasından başlanılmış, iflasın açıldığı İİK.166.m.gereğince ilgili kurum ve kuruluşlara bildirilmiş, ... tarihli... Gazetesinde ,... tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edilmiş, Müflise ait menkul, gayrimenkul, araç mal varlığı tespit edilememiş; ticari kayıtlarında tespit edilen kasa mevcudu 23.797,06TL. İflas dosyasına intikal ettirilmiştir. Müflis şirket masasında paraya çevrilmesi gereken mal bulunmamaktadır.

Masaya kayıt yaptıran 1 ve 2 nolu alacaklılara İİK.143/251.maddeleri uyarınca aciz belgeleri düzenlenerek gönderilmiştir. Müflis şirketin taraf olduğu derdest dava bulunmamaktadır. Dolayısı ile ... Sicil Memurluğu... sicil numarasında kayıtlı ...ŞTİ. hakkındaki iflas tasfiyesinin İİK.254.maddesi kapsamında KAPATILMASI KOŞULLARININ OLUŞTUĞU..." yönünde görüş bildirmiştir. Bilirkişi raporu denetime uygun, kanaat oluşturmaya ve hüküm kurmaya elverişli kabul edilmiştir.

Tüm dosya kapsamının değerlendirilmesi sonucunda; ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasından verilen ... tarihli kararla ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil sırasında kayıtlı Müflis... Şirketi'nin iflasına karar verildiği, tasfiye işlemlerinin ...

3. İflas Müdürlüğü'nün ... iflas sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğü, yukarıda yazılı ve hükme esas alınan bilirkişi raporundan iflas kararının 07.02.2022 tarihinde kesinleştiği, iflasın masa tarafından ilgili kurum ve kuruluşlara bildirildiği,...tarihli ...Gazetesinde ,... tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiği, müflise ait gayrimenkul, araç mal varlığına rastlanılmadığı,

müflis şirketin ticari kayıtlarında kasada bulunduğu tespit edilen 23.797,06-TL'nin müflis şirket yetkilisi tarafından 13.797,06-₺ ve 10.000-₺ olarak iflas dosyasına yatırıldığını, müflis şirket adına başkaca mal varlığı tespit edilemediğini, tasfiyenin basit usulde yürütüldüğü, iflas masasına 2 adet alacak kaydı yaptırıldığı, sıra cetvelinin ... tarihli ..., ... tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiği, müflisin taraf olduğu derdest dava bulunmadığı,

masada yapılacak başkaca işlem kalmadığından neticeten iflasın kapatılması koşullarının oluştuğu anlaşılmakla İİK md. 254 uyarınca iflasın kapatılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil sırasında kayıtlı Müflis ... Şirketi'nin iflâsının İİK md. 254 uyarınca KAPATILMASINA, İflas defterleri ile bilirkişi raporu ve gerekçeli kararın ... 3. İflas Müdürlüğü'nün ... iflas sayılı dosyasına gönderilmesine, iflas kapamanın iflas müdürlüğünce ilanına, Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda hükmün tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi 03/09/2025

Başkan · e-imza · Üye · e-imza · Üye · e-imza · Katip · e-imza

İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/159, K. 2025/679, 3 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/159
Karar No
2025/679
Tarih
3 Eylül 2025

İlgili Kararlar

  • Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/159 K.2025/669
  • İstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi E.2025/159 K.2025/200
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/159 K.2025/852
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2025/160 K.2025/2316
  • Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/160 K.2025/746
  • İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/160 K.2025/851

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.