İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/162 K.2025/1000

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline itiraz ( Kayıt ve Kabul ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2025/162Karar2025/1000Tarih19 Kasım 2025Okuma4 dk · 713 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
19 Kasım 2025
Esas no
2025/162 Esas
Karar no
2025/1000
Dava
Sıra Cetveline itiraz ( Kayıt ve Kabul
Dava tarihi
03/06/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

713 kelime·4 dk okuma·5 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline itiraz ( Kayıt ve Kabul ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili İstanbul İş Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin; ...Şubesi'nde manav reyonunda sebze meyve satış elemanı görevlisi olarak 25.10.2018 tarihinde işe başladığını, işin bittiği gerekçesiyle herhangi bir sebep ileri sürülmeksizin 12.04.2023 tarihinde işten çıkarıldığını, sigortasının ...Tic. Ltd.

Şti. tarafından yatırıldığını, manav reyonlarının bu şirketçe işletildiğini, bahse konu iş yerinde emir ve talimatları ... şirketinden aldığını, her iki şirket arasında asıl işveren - alt işveren ilişki bulunduğunu, Bahse konu iş yerinde haftanın 6 günü kesintisiz şekilde sabah saat 07:00 da işe başladığını, işin saat 16:30’ da sonlandığını, haftanın 1 günü izin kullandırıldığını, Aylık maaşının 9.500,00 TL olarak hesabına yatırıldığını, maaşın tamamının banka hesabından ödendiğini, Çalıştığı süre içerisinde fazla mesai ücreti ve Ulusal Bayram ve Genel Tatil Ücreti ödenmediğini,

Davalı firma tarafından haksız ve hakkaniyete aykırı bir şekilde işten çıkarılan müvekkiline, çalışması boyunca hak etmiş olduğu kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti ve ulusal bayram ve genel tatil ücreti ödenmediğini iddia ederek. Fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak üzere. 6100 sayılı Kanunun 109. Maddesine göre belirlenecek tutardan şimdilik.

400,00 TL Kıdem Tazminatının akdin fesih tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulanacak en yüksek faizi ile birlikte, 400,00 TL İhbar tazminatının akdin fesih tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulanacak en yüksek faizi ile birlikte, 6100 sayılı kanunun 107. Maddesine göre belirlenecek tutarlardan şimdilik.

400,00 TL Fazla mesai ücretinin akdin fesih tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulanacak en yüksek faizi ile birlikte, 400,00 TL Resmi ve Dini Bayramlarda Çalışma karşılığının akdin fesih tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulanacak en yüksek faizi ile birlikte, Şimdilik toplam 1600 TL alacağın iş akdinin sona erdiği 12.04.2023 tarihinden itibaren işletilecek en yüksek mevduat faiziyle (yasal faiz oranından az olmamak üzere) birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı yana, dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı tarafça cevap dilekçesi sunmamış , duruşmalara da vekil veya temsilci aracılığıyla katılınmamıştır.

DELİLLER

SGK kayıtları, ... 32.İş Mahkemesi'nin ...E.sayılı dosyası ve tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; başlangıçta ... 32. İş Mahkemesinde alacak davası olarak açılmış, davalı şirketin iflasına karar verilmiş olması nedeniyle iflas masasına kayıt ve kabul davası olduğu anlaşılmıştır.

İstanbul 32. İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı ... tarafından davalılar ...ve .... Ltd. Şti. Aleyhine işçilik alacaklarından kaynaklı olarak açılan davada, ...Tic. Ltd. Şti.'nin iflasına karar verilmiş olması nedeniyle şirket aleyhine açılan davanın asıl davadan tefrik edilerek ... 32. İş Mahkemesinin .. Esasına kaydedildiği ve tefrik edilen dosyada görevsizlik kararı verilerek dosyanın mahkememize gönderildiği, asıl dosyada ise ... aleyhine açılan davada davanın kısmen kabulüne karar verildiği, verilen kararın kesinleştiği ve davacı tarafça ... aleyhine ... İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinde davacı yanın alacağının tamamının ödendiği anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı itibariyle; davacı asilin ... Şubesi'nin manav reyonunda sebze meyve satış görevlisi olarak 25.10.2018 tarihinde işe başladığı, iş akdinin 12.04.2023 tarihinde sona erdiği, davacı asilin ... Ltd. Şti'nin sigortalı işçisi olduğu ve işçilik alacaklarından kaynaklı olarak iş bu davanın açılmış olduğu anlaşılmıştır. ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E. Sayılı dosyasında ...

Şti'nin iflasına karar verildiği ve verilen kararın kesinleştiği, davacı tarafından ...

28. İş Mahkemesinde açılan davanın kısmen kabulüne karar verildiği ve verilen kararın kesinleştiği, davacı asilin işçilik alacaklarından ...Şirketi'nin birlikte sorumlu oldukları ancak dava dışı ... tarafından da işçilik alacaklarının tamamının ödendiği, dolayısıyla işçilik alacaklarının ödenmesi nedeniyle iş bu davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davalı yanın işçilik alacaklarından sorumlu olması nedeniyle davacı lehine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına,

2-Karar tarihi itibariyle 492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 615,40TL davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,

4-Davacı tarafından yapılan 95,00TL tebligat-posta giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-Davacı yan vekil ile temsil edildiğinden yürürlükte olan AAÜT gereğince 45.000,00TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

6-Taraflarca yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK.m.333 hükmü uyarınca ilgili tarafa iadesine,

Dair; taraf vekillerinin yüzüne karşı verilen gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize veya bulunulan yer asliye ticaret mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.19/11/2025

Katip · ... · ¸e-imza Hakim · ... · ¸e-imza

İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/162, K. 2025/1000, 19 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Cevap
  6. Deliller
  7. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  8. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/162
Karar No
2025/1000
Tarih
19 Kasım 2025

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2025/162 K.2025/3018
  • İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/162 K.2025/953
  • İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/162 K.2025/725
  • İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi E.2025/163 K.2025/186
  • İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/163 K.2025/938
  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/163 K.2025/897

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.