İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/358 K.2025/756

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İflasın Kapatılmasını isteyen ... 2. İflas Müdürlüğünün... iflas sayılı dosyasında iflas masası tarafından sunulan dilekçede özetle; ... Ticaret Sicil Memurluğu'nun ... sicil numarasında kayıtlı Müflis ... hakkında ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından verilen kararla 26.07.2007 tarihinde iflasına karar verildiğini, iflas işlemlerinin ...

2. İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasından yürütüldüğünü, şirketin taşınır ve taşınmaz mal varlıklarına iflas şerhi işlendiğini, kurumlarla ilgili yazışmalar yapılarak müflisin alacaklarının dosyaya intikalinin sağlandığını, iflas açılış bildirimlerinin yapıldığını, iflasın açıldığının TTSG'de ... tarihinde ve ...

Gazetesi'nde ... tarihinde ilan edildiğini, tasfiye şeklinin adi tasfiye olarak yürütülmesine karar verildiğini, alacaklılar toplantısı ilanının usulünce yayınlandığını, müflis şirket yetkilileri ...ve ...'nun nizamname gereği sorgu işlemi yapıldığını, müflisin Büyükçekmece adresinde bulunan menkul mallarının kiralandığını ve kiranın masaya ödendiğini, faaliyet raporlarının hazırlandığını, ilk alacaklılar toplantısında tasfiyenin resen yürütülmesine karar verildiğini, sıra cetvellerinin usulünce ilan edildiğini, şirket adına kayıtlı taşınmaz ve taşınırların satılarak bakiye bedellerin dosyaya aktarıldığını,

aktif olmayan markanın masa mal varlığından çıkartılması için olağanüstü alacaklılar toplantısı düzenlendiğini, yasal nisap sağlanamadığından araçlar ve markanın masa mal varlığından çıkartılmasına karar verildiğini, neticeten müflis şirket hakkında verilen iflas kararının kesinleştiğini, masa mal varlığına dahil malların satılarak paraya çevrildiğini, dosyaya giren bedellerin alacaklılara dağıtıldığını, masaya alacak kaydı yaptıran ve alacağını alamayan alacaklılara kabul edilen ve kesinleşen alacaklıar üzerinden aciz belgesi tanzim edilerek tebliğe gönderildiğini,

bu aşamada tasfiyeyi gerektirecek farklı bir işlem kalmadığını belirterek iflasın kapatılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava; 2004 sayılı İİK 254 maddesinde düzenlenen iflasın kapanması davasıdır. İİK 254 maddesinde "Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir. Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir. Mahkeme, tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir.." hükmü yer almaktadır.

Mahkememizce, ... 2. İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyası getirtilip incelenmiş ve İİK 254 maddesinde yazılı koşulların incelenmesi için iflas dosyası üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.

17.09.2025 tarihli bilirkişi raporunun sonuç kısmında "...Somut olay bakımından iflas kararının verilmesinden sonra iflas kararının iflas dairesi tarafından ilan edilmiş, gerekli yerlere bu iflas kararının bildirilmiş, masaya girebilecek olan malların tespiti için gerekli yerlere yazışmaların yapılmış ve müflisin mallarının defterinin tutulmuş olduğu anlaşılmakla defteri tutulan masa mallarının değerleri itibarıyla adi tasfiye usulünün takip edildiği ve bu tasfiye usulünün süreçlerinin iflas idaresi tarafından gereği gibi yerine getirilmiş olduğu,

bu suretle derdest dava bakımından iflasın kapanmasına hüküm kurulması şartlarının yerine gelmiş olduğu..." yönünde görüş bildirmiştir. Bilirkişi raporu denetime uygun, kanaat oluşturmaya ve hüküm kurmaya elverişli kabul edilmiştir.

Tüm dosya kapsamının değerlendirilmesi sonucunda; ... 13 Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasından verilen 26.07.2007 tarihli kararla ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil sırasında kayıtlı ... Şirketi'nin iflasına karar verildiği, tasfiye işlemlerinin ...

2. İflas Müdürlüğü'nün ... iflas sayılı dosyası üzerinden adi usulde yürütüldüğü, yukarıda yazılı ve hükme esas alınan bilirkişi raporundan iflasın açıldığının ilgili kurum ve kuruluşlara bildirildiği, ilan işlemlerinin tamamlandığı, düzenlenen sıra cetvellerinin usulünce ilan edildiği, iflasın kapatılmasını engeller mahiyette derdest dava bulunmadığı, tasfiye süreçlerinin iflas idaresi tarafından gereği gibi yerine getirildiği neticeten iflasın kapatılması koşullarının oluştuğu anlaşılmakla İİK md. 254 uyarınca iflasın kapatılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.

Başkan · e-imza · Üye · e-imza · Üye · e-imza · Katip · e-imza