İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/37 K.2025/28

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda;

Esas2025/37Karar2025/28Tarih15 Ocak 2025Okuma4 dk · 852 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
15 Ocak 2025
Esas no
2025/37
Karar no
2025/28
Dava
Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan
Dava tarihi
14/01/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

852 kelime·4 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda;

TALEP

Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "... Projesi inşaat Alanında, 11.07.2015 tarihinde saat 17.20 sıralarında müvekkil şirket sigortalı çalışanı, ... TC kimlik numaralı ...'nin sürücülüğünü yaptığı ... plaka sayılı mikser, müvekkilin sahası dışında ve tamamen dava dışı ...A.Ş.'nin hakimiyeti alanındaki inşaatın ... önünde bulunan beton pompasına yanaşırken dava dışı ... İnşaat şirketinin atık su borusu döşemek için açmış olduğu yaklaşık 5 metre derinliğindeki çukura devrilerek hayatını kaybetmiştir. Yaşanan olay sonrasında hak sahipleri tarafından açılan davalar aşağıdaki gibidir:

Müteveffa ...'nin geçirdiği iş kazası sonucu vefatı sebebiyle, geriye kalan hak sahipleri tarafından ... 12. İş Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası nezdinde müvekkil şirket ve dava dışı ... şirketi aleyhine manevi tazminat talepli dava ikame edilmiş olup, yerel mahkemece ...K. sayılı ve 29.01.2020 tarihli karar ile davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiştir. Karar aleyhine taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 30. H.D.'nin ... E., ...K., 03.06.2021 t.li kararı ile ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak, miktar itibariyle kesin olmak üzere davanın kabulününe karar verilmiştir.

Yine ...'nin geçirdiği iş kazası sonucu vefatı sebebiyle, geriye kalan hak sahipleri tarafından ... 30. İş Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası nezdinde müvekkil şirket ve dava dışı Akdeniz İnşaat şirketi aleyhine maddi tazminat talepli dava ikame edilmiş olup, yerel mahkemece ...K. Sayılı ve 11.01.2024 tarihli karar ile davanın reddine karar verilmiştir. Davacılar tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya istinaf aşamasında derdesttir.

Yukarıda bahsedilen davalardan manevi tazminat talepli dava kesinleşmiş olmakla, ...'nin hak sahipleri tarafından ikame edilen maddi tazminat davası derdesttir. Anılan derdest davanın müvekkil aleyhine sonuçlanması ve kesinleşmesi halinde müvekkil şirket, ilgililere tazminat ödemekle karşı karşıya kalabilecektir.

Müvekkilimiz hakkında davanın kısmen veya tamamen kabulüne ilişkin bir hüküm verilmesi halinde doğacak ödeme yükümlülüğü, ... Sigorta A.Ş. tarafından müvekkilimiz lehine düzenlenen "İşveren Mali Sorumluluk Poliçesi" kapsamında sigortacı tarafından karşılanması gerekmektedir. Nitekim TTK m. 1473, f. 1 hükmüne uygun olarak, iş kazasının gerçekleştiği 11.07.2015 tarihini kapsamakta olan ... numaralı, 14.01.2015 başlangıç ve 14.01.2016 bitiş tarihli poliçede yer alan:

"İşbu poliçe işyerinde meydana gelebilecek iş kazaları sonucunda İşverene terettüp edecek hukuki sorumluluklar nedeni ile İşverene bir hizmet akdi ile bağlı ve Sosyal Sigortalar Kanununa tabi işçiler veya bunların hak sahipleri tarafından İşverenden talep edilecek ve Sosyal Sigortalar Kanununun sağladığı yardımların üstündeki ve dışındaki tazminat talepleri ile yine aynı kurum tarafından İşverene karşı iş kazalarından dolayı ikame edilecek rücu davaları sonucunda ödenecek tazminat mik tarlarını Türk İşveren Mali Mesuliyet Sigorta GenelŞartları ve ekli özel şart ve wordinglerdahilinde poliçe üzerinde yazılı meblağlara kadar temin eder.Sigortacı ayrıca bu sigorta ile ilgili olarak bir dava açılması halinde hükmolunan mahkeme masrafları ile avukatlık ücretlerini ödemekle yükümlüdür."

hükümleri ile, yukarıda anılan davalardaki taleplerin sigortalandığı açıktır. dosyanın kesinleşmesi sonrasında müvekkilin ilgililere tazminat ödemekle karşı karşıya kalabilecek olması, anılan kararın lehe / aleyhe kesinleşmesi sürecinin sonuçlanmasına kadar poliçenin zamanaşımı def'i ile karşılaşabilecek olması, buna bağlı olarak müvekkilin sigortacıya yönelteceği tazminat talebinde hak kaybına uğrama riskinin bulunması sebebiyle; ayrıca yukarıda anılan ... 30. İş Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasının kesinleşmemiş olması nedeniyle şu aşamada tazminat miktarının tam ve kesin olarak belirlenebilmesi mümkün olmadığından, huzurdaki belirsiz alacak davasının ikame edilmesinde hukuki yararın mevcudiyeti ortadır.

Sigorta poliçesinde bedel USD cinsinden belirlenmiş olup, poliçenin 2. Sayfasında, "Prim ve Hasar Ödeme Notu" başlığı altında "Hasarlar, ödeme günündeki T.C. Merkez Bankası döviz satış kuru üzerinden ödenecektir." hükmüne yer verilmiş olup, poliçe limitinin ve tazminat tutarının belirlenmesinde bu hükmün de gözetilmesini talep ederiz.

Anılan kapsamda öncelikli olarak ... 30. İş Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasının bekletici mesele yapılmasına, anılan dosyada müvekkil aleyhine hüküm kurulması halinde ise davalı sigortacıdan tazminat talebimizin kabulüne karar verilmesini" talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan Tazminat davasıdır. ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı şirket tarafından davalıya özel sigorta sözleşmesinden kaynaklanan tazminat talepli dava açılmış olduğu, anılan davanın derdest olduğu görülmüştür.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166. maddesinde "Aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı 2. davanın açıldığı mahkemede verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar." düzenlemesi yer almaktadır. Somut olayda yukarıda incelenen ...

3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı sayılı dosyası ile iş bu davada her iki dava arasında hukukî ve fiilî bağlantı bulunduğu, davanın taraflarının aynı olduğu ve bu durumda her iki davanın birlikte görülmesinin usul ekonomisine uygun olduğu anlaşılmakla HMK 166 maddesi uyarınca aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerektiği kanaatine varılmıştır.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere :

1-Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunması ve usul ekonomisi gereğince dosyamızın ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı Esas sayılı dosyası ile HMK 166. madde uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2-Yargılamaya ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı Esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine

3- Harç, vekalet ücreti ve yargılama hususunun esas dosyada karar altına ALINMASINA,

4-Mahkememiz esasının bu şekilde KAPATILMASINA,

Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde tarafların yokluğunda HMK 168/1 maddesi uyarınca esas karar ile birlikte istinaf yasa yolu açık olmak üzere olmak üzere karar verildi. 15/01/2025

Katip · e-imzalıdır Hakim · e-imzalıdır

İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/37, K. 2025/28, 15 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Talep
  4. Deliller Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/37
Karar No
2025/28
Tarih
15 Ocak 2025

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/37 K.2025/75
  • Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/37 K.2025/44
  • İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/37 K.2025/33
  • Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2025/37 K.2025/7
  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/37 K.2025/49
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2025/37 K.2025/82

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.