İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/653 K.2025/672

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil Banka ile davalı Kurum arasında 13.05.2024 tarihinde, 01.06.2024-01.06.2027 tarihleri arasında geçerli olacak şekilde Özel Sektör Maaş Ödeme Protokolü (Protokol) imzalanmıştır. Üzerinde mutabakat sağlanan Protokolün imzalanmasının ardından müvekkil Banka, Protokolde belirtilen 3 yıl için yapılacak peşin promosyon (981.000-TL) ödeme taahhüdünü ilk maaş ödemesinin ardından yerine getirmiştir. Bir diğer deyişle, anılan Protokol, mutabık kalınan koşullar dahilinde 01.06.2024 tarihinde yürürlüğe girmiş ve Protokolün promosyon ödemelerine ilişkin maddesi gereği müvekkil Banka tarafından tüm ödeme yükümlülükleri nakden ve defaten yerine getirilmiştir.

Ancak söz konusu maaş anlaşması devam ederken, davalı Kurum tarafından protokolün davalı Kurum tarafından feshedildiğini içeren ... 1. Noterliği'nin ... tarihl, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi müvekkil Banka'ya tebliğ edilmiştir.

Somut olayda müvekkil Banka, davalı Kurum ile imzaladığı Protokol hükümlerini yerine getirmiş, ancak davalı Kurum tarafından sözleşmeye aykırı şekilde ve hukuki dayanaktan yoksun olarak Protokol tek taraflı olarak feshedilmiş olup, Protokol hükümleri ihlal edilmiştir.

Bununla birlikte, müvekkil Bankaca davalı Kurum'a protokol gereği cezai şart tutarının ödenmesi gerektiği bildirilmiş olmasına karşın, davalı Kurumca protokol hükümlerinin ihlaline devam edilmiştir ve bir ödeme yapılmamıştır.

-müvekkil Banka'nın anılan Protokol'den doğan (zarar, tazminat ve sair talep hakları başta olmak üzere) tüm hakları ve fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydıyla- :

dava tarihi itibari 1.801.927,96-TL zararın/cezai şart tutarının dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı Kurum'dan tahsiline, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Hakim ve Savcılar Kurulu'nun 25/11/2021 tarihli ve 1232 sayılı kararı gereğince İstanbul 6. 7. 8. ve 9. Asliye Ticaret Mahkemeleri finans alanında ihtisas mahkemesi olarak görevlendirilmiştir. Huzurdaki davanın asliye ticaret mahkemelerine ilk olarak 01.09.2025 tarihinde tevzi edildiği, tevzi tarihi itibarıyla finans mahkemelerinin münhasıran görevli olduğu anlaşıldığından esasın kapatılarak dosyanın tevzi bürosuna gönderilmesine karar verilmiştir.

Başkan · ¸e-imza · Üye · ¸e-imza · Üye · ¸e-imza · Katip · ¸e-imza