İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/20 K.2026/96

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;

Esas2026/20Karar2026/96Tarih23 Şubat 2026Okuma3 dk · 665 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
23 Şubat 2026
Esas no
2026/20 Esas
Karar no
2026/96
Dava
İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)
Dava tarihi
08/01/2026
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

665 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İflasın Kapatılmasını isteyen ... 3. İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasında iflas masası tarafından sunulan dilekçede özetle; ... Ticaret Sicil Memurluğunun ... sicil ve ... vergi numarasında kayıtlı,...adresinde mukim ... Şirketi hakkında ... 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E.,...K.

Sayı ile 08.10.2020 tarihinde iflas kararı verildiğini; iflas kararının 14.10.2021 tarihinde kesinleştiğini; iflas kararının intikali üzerine ...sayılı dosyalarından tasfiye işlemlerine başlandığını; iflasın açıldığının ... tarihli ..., 21.10.202 0tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini;müflis şirket yetkilisi ... 'ın 25.06.2021 tarihinde sorgusunun yapıldığını, mahkemece tasfiye memuru olarak atanan ...'nun tasfiye memuru görevinin sona erdiği beyanında bulunduğunu, ... vekili marifetiyle uyap üzerinden 01.07.2025 tarihli dilekçesinde sorgu beyanında bulunduğunu, ticari defterlerin ibraz edildiğini,

bilirkişi görevlendirilmesi yapıldığını, bilirkişinin raporunda taksiratlı veya hileli bir durum ve işlemin olmadığına dair kanaat belirttiğini müflis şirkete ait menkul ve gayrımenkul mal varlığının bulunmadığını, tasfiyenin basit usulde yürütülmesine karar verildiğini, basit tasfiye ilanının ... tarihli ...

Gazetesinde, ... tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini, iflas masasına bir kayıt yaptırıldığını, alacak hakkında karar verildiğini,ancak dosyada avans bulunmadığından ilan yapılamadığını, alacaklıya aciz belgesi düzenlenerek gönderildiğini, tasfiyede yapılması gereken başkaca işlem bulunmadığından müflis ... Şirketi hakkındaki iflasın İİK 254 maddesine göre kapatılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava; 2004 sayılı İİK 254 maddesinde düzenlenen iflasın kapanması davasıdır. İİK 254 maddesinde "Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir. Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir. Mahkeme, tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir.." hükmü yer almaktadır.

Mahkememizce, ... 3. İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyası getirtilip incelenmiş ve İİK 254 maddesinde yazılı koşulların incelenmesi için iflas dosyası üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. 16.02.2026 tarihli bilirkişi raporunun sonuç kısmında "...1)... Ticaret Sicil Memurluğunun ... sicil ve ... vergi numarasında kayıtlı, ... adresinde mukim ... Şirketi hakkında ... 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E.,...K.

Sayı ile 08.10.2020 tarihinde iflas kararı verilmiştir.İflas kararı 14.10.2021 tarihinde kesinleşmiştir.(df.s.57) 2.)- İflas tasfiye işlemlerine ... 3.İflas Müdürlüğü ...sayılı dosyasından başlanılmış, iflasın açıldığı İİK.166.m.gereğince ilgili kurum ve kuruluşlara bildirilmiş,... tarihli ... Gazetesinde, 21.10.2020 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edilmiş, Müflise ait menkul, gayrimenkul, araç mal varlığı tespit edilememiştir.

Müflis şirket masasında paraya çevrilmesi gereken mal bulunmamaktadır. Masaya kayıt yaptıran 1 nolu alacak talebinin tamamı iflas müdürlüğünce 3.sırada kabul edilmiş, dosyada avans bulunmadığından sıra cetveli ilanı yapılamamıştır.Alacaklıya İİK.143/251.maddeleri uyarınca aciz belgesi düzenlenerek gönderilmiştir. Müflis şirketin taraf olduğu derdest dava bulunmamaktadır.Paraya çevrilecek mal bulunmadığından tasfiyede yapılması gereken başkaca işlem bulunmamaktadır. ...

Ticaret Sicil Memurluğunun ... sicil ve ... vergi numarasında kayıtlı,... adresinde mukim ... Şirketi hakkındaki iflas tasfiyesinin İİK.254.maddesi kapsamında KAPATILMASI KOŞULLARININ OLUŞTUĞU..." yönünde görüş bildirmiştir. Bilirkişi raporu denetime uygun, kanaat oluşturmaya ve hüküm kurmaya elverişli kabul edilmiştir.

Tüm dosya kapsamının değerlendirilmesi sonucunda; ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E.K. sayılı 08.10.2020 tarihli kararıyla ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil sırasında kayıtlı Müflis ... Şirketi'nin iflasına karar verildiği, tasfiye işlemlerine başlanıldığının ... tarihli ...

Gazetesi ve 21.10.2020 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiği, müflise ait gayrimenkul, araç mal varlığı bulunmadığı, 19.11.2020 tarihli Müdürlük kararı ile Tasfiyenin İİK 218 maddesine göre Basit Usulde yürütülmesine karar verildiği, ... tarihli ...

Gazetesinde, 25.11.2020 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiği, iflas masasına 1 adet alacak kaydı yaptırıldığı, alacak talebinin tamamının 3. sıraya kabul edildiği, iflas müdürlüğünce düzenlen sıra cetvelinin dosyada yeterli avans bulunmadığından gazetede ilan edilemediği, müflisin taraf olduğu derdest dava ve iflas tasfiyesinde İİK 235 maddesine göre açılmış kayıt kabul davası bulunmadığı, paraya çevrilecek mal bulunmadığından tasfiyenin nihayetlendiği, İİK 143/251 maddeleri uyarınca 1 alacaklıya aciz belgesi düzenlenerek gönderildiği,

masada yapılacak başkaca işlem kalmadığından neticeten iflasın kapatılması koşullarının oluştuğu anlaşılmakla İİK md. 254 uyarınca iflasın kapatılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil sırasında kayıtlı Müflis ... Şirketi'nin iflâsının İİK md. 254 uyarınca KAPATILMASINA, İflas defterleri ile bilirkişi raporu ve gerekçeli kararın ... 3. İflas Müdürlüğü'nün ... iflas sayılı dosyasına gönderilmesine, iflas kapamanın iflas müdürlüğünce ilanına, Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda hükmün tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.23/02/2026

Başkan · e-imza · Üye · e-imza · Üye · e-imza · Katip · e-imza

İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/20, K. 2026/96, 23 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2026/20
Karar No
2026/96
Tarih
23 Şubat 2026

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi E.2026/20 K.2026/250
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/20 K.2026/173
  • Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/21 K.2026/138
  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2026/22 K.2026/147
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi E.2026/22 K.2026/179
  • Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2026/22 K.2026/132

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.