KÜNYE
T.C. İstanbul 3.FİKRÎ Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Esas No
- 2022/78
- Karar No
- 2022/45
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2022
- Esas no
- 2021/472
- Karar no
- 2022/46
- Dava
- PATENT HÜKÜMSÜZLÜĞÜ
- Dava tarihi
- 24/06/2021
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan Patent Hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalıya ait ... tescilli ... sayılı patentin, 6769 sayılı SMK'nun 138.maddesi uyarınca hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya yurtdışı tebligatı yapılması hususunda evraklar hazırlanmış ancak davacı vekili tarafından evrakların alınmayarak çevirisinin yapılmaması nedeniyle tebligat gönderilememiştir.
Davacı vekili 27/04/2022 tarihli dilekçesi ile: HMK 307.maddesi uyarınca açmış oldukları davadan tamamen feragat ettiklerini, davalı tarafa henüz tebligat yapılmadığı da gözetilerek feragat nedeniyle konusuz kalan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde: Davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.
HMK'nun 309/2. maddesi gereği feragatın hüküm ifade etmesi tarafların ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmadığından, feragat nedeni ile davanın reddine karar verilmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2022/78, K. 2022/45, 27 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama