İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2015/782 K.2018/104

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin yurt çapında kargo taşımacılığı işi ile iştigal etmekte olup, davalı şirkete kargo taşımacılığı konusunda hizmet verdiğini, söz konusu taşıma hizmetlerine ilişkin faturaların davalı tarafa tutanak ile teslim edildiğini ancak verilen hizmet karşılığı davalıdan ödeme alınamadığını, davalı şirketin taşıma hizmetinden kaynaklanan borcunu ödememesi üzerine davalı hakkında ...

24. icra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itirazı neticesinde takibin durduğunu, davalının takibe itirazının haksız olduğunu, bu nedenlerle; itirazının iptali ile takibin devamına, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili dilekçesinde özetle; Davacının dava dilekçesinde bahsini ettiği faturaların davalı şirkete teslim edildiğinin tespitinin gerektiğini, fatura teslim tutanağında teslim alan olarak imzası olan kişilerin SGK kayıtlarının dosyaya celbi ile davalı çalışanı olup olmadığının tespitinin gerektiğini, salt davacı tarafın iddiaları ışığında davanın sürdürülmesinin mümkün olmadığını, bu ameliyenin ikmalini takiben defter incelemesi yaptırılmasının ve tarafların defterlerinin delil niteliğinin tespitinin gerektiğinin, bu nedenlerle; davanın reddine, davacının %20 kötüniyet tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

1-... 24. İcra müdürlüğünün ... E sayılı dosyası 2-Ticari defterler 3-Bilirkişi incelemesi

GEREKÇE

Dava İİK 67/1-2 Maddesi gereğince açılan İtirazın iptali ve icra inkar tazminat talepli bir davadır.

... 24. icra dairesinin ... sayılı dosyasında 19/09/2014 tarihli takipte davacı tarafından davalı aleyhine 3.114,53 TL alacağın tahsili talebi ile takip yapıldığı ve borçlu tarafından süresinde borca, faize itiraz edildiği, itiraz üzerine takibin durduğu ve davanın süresinde açıldığı anlaşılmıştır.

Yapılan yargılamada; davacı ve davalı arasında ticari ilişki olduğu, davacı şirketin ... kargo taşımacılığı işi yaptığı, davalı şirkete kargo taşımacılığı hizmeti verdiği ve davacının ticari defterlerinin incelenmesi sonucunda davalıdan takip tarihi itibari ile 3.114,53 TL alacaklı olduğu, davalının inceleme günü defterlerini getirmediği, takibe konu alacağı oluşturan faturaların dosyadaki SGK kayıtlarında adı bulunan davalı çalışanlarına teslim edildiği ve bu nedenle alacağın mevcut olduğu ve davacının takip yapmakta ve dava açmakta haklı olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne ve şartlar oluştuğundan kabul edilen miktar üzerinden %20 icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar vermek gerektiği,

Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından anlaşılmış olmakla;

Belirtilen nedenlerle;

MASRAF DÖKÜMÜ

Bilirkişi Ücreti : 500,00.-TL · Teb.Müz. : 119,00.-TL · İlk Dava Harcı : 84,99.-TL · Toplam : 703,99.-TL