KÜNYE
T.C. İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 22 Mart 2018
- Esas no
- 2016/1222
- Karar no
- 2018/403
- Dava
- Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 19/12/2016
Karar Metni
827 kelime·4 dk okuma·5 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA /
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili şirket ile davalı arasında, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğinde ... tescil numarası ile 10.03.2015 tarihinde 143 sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, davalıya ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borçları nedeniyle ...
38. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek borçların yasal sürede ödenmesinin aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, verilen kanuni süre içerisinde ihtarnamede belirtilen borçların ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, açıklanan nedenlerle finansal kiralanan malların üzerinde davalı kiracının zilyetliğine son verilerek dava sonuçlanıncaya kadar ihtiyati tedbir kararıyla müvekkili şirkete teslimine, sözleşme feshinin tespiti ile birlikte finansal kiralama konusu malların müvekkili şirkete aynen iadesine,
yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP /
Davalı vekili duruşmadaki beyanında, davacının müvekkiline kiraladığı bütün makinaları malları alıp götürdüğünü davanın konusuz kaldığını beyan etmiştir.
DELİLLER /
1-Taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmeleri, fatura ve teslim belgesi 2- ... 38. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi, 3- Tarafların ticari defter ve kayıtları, 5-Bilirkişi incelemesi,
GEREKÇE /
Dava, davacı finansal kiralama şirketi tarafından, sözleşme kapsamında davalı /borçlu aleyhine açılmış olan aynen iade davasıdır.
Mahkememizce deliller toplanmış ve dosya üzerinde davacı ve davalı taraf ticari defter ve kayıtları incelenerek bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.
Yaptırılan bilirkişi incelemesinde, taraflar arasında imzalanan Finansal Kiralama Sözleşmesine göre; davalının davacı şirkete ödemesi gereken finansal kiralama borçlarından dolayı davacı tarafça ... tarihinde ihtarname keşide edildiği, davacı şirketin ticari defterlerinde davalı şirketin ihtarname tarihi itibariyle temerrüt faizi hariç; 15.575,23 Euro ihtarnamede verilen kanuni süre içinde davalı tarafından toplam 8.037,21 Euro ödeme yapılmış olduğu, kanuni süre sonunda ise davalı şirketin halen 23.397,08 Euro kira borcunun olduğunun tespit edildiği anlaşılmıştır.
Davacı şirket tarafından FKS gereği davalı şirkete ... 38. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesini keşide ettiği, çekilen ihtarnamenin davalı şirkete ve kefillere tebliğ olduğu, 6361 sayılı F.K.K.’un 33 maddesi ve F.K. sözleşmesinin ilgili maddeleri gereğince, borcun ihtarnamenin tebliğ tarihinden itibaren ihtarnamede belirtilen 60 günlük yasal süresi içersinde davalı şirket tarafından kiralama bedelleri ve temerrüt faizlerinin ödenmediği ve davalının temerrünün gerçekleştiği, davalının sözleşme gereği edimlerini yerine getirmeyerek 6361 sayılı F.K.K.’un 31/I maddesi ve F.K. sözleşmesinin ilgili maddeleri gereğince kiralamaya konu malların teslim alındığı şekilde geri verilmesi borcu ile fesih şartlarının oluşmuş olduğu anlaşılmakla;
Dava dilekçesi, taraflar arasındaki F.K.S. İhtarname, ihtiyati tedbir kararı ve hükme esas alınan gerekçeli ve denetlemeye elverişli bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı itibariyle anlaşılmış olmakla;
Belirtilen nederlerle;
MASRAF DÖKÜMÜ
İlk dava harçları : 22.568,64.-TL · Bilirkişi Ücretleri : 500,00.-TL · Tebligat müzekkere gideri : 182,75.-TL Toplam : 23.251,39.-TL
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2016/1222, K. 2018/403, 22 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama