İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/963 K.2018/420

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Rek. İnş. Yem. Hiz. Tem. San ve ... Ltd. Şti olan ... hesap nolu, ... çek nolu, ... V.K.nolu, ... IBAN nolu, 20/09/2016 keşide tarihli 21.924,00 TL bedelli çekin müvekkilinin cebinde iken seyahat sırasında kaybolduğunu, bu nedenle çekin tahsilatının önlenmek üzere ödeme yasağı konulmasına, ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir

TÜM DOSYA KAPSAMINDAN; Davanın zayii nedeniyle çek iptali davası olduğu,

Dava basit yargılama usulüne tabi çek iptali davası olup 6100 Sayılı HMK. 320/4 maddesinde: "Basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa, dava açılmamış sayılır," hükmü düzenlenmiştir.

Mahkememizde görülmekte olan iş bu davanın 12/09/2017 tarihinde işlemden kaldırıldığı, davacı vekilinin 10/11/2017 tarihli yenileme dilekçesi üzerine davanın yenilendiği, duruşma gününün 29/12/2017 tarihine bırakıldığı, 29/12/2017 tarihli duruşmaya davacı vekilinin geldiği ve davacı vekilinin 23/03/2018 tarihli duruşmaya gelmediği ve mazeret dilekçesi de göndermediği anlaşılmakla, Davacı tarafça 2.nci kez takip edilmeyen davanın 6100 Sayılı HMK nın 320/4 maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...