İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1020 K.2018/689

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Elektrik Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı ... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; ... İlçesi Belediye Caddesi'nde bulunan 17-B nolu dükkanı ... isimli şahıstan 2 sene önce devraldığını, dükkanın elektrik sisteminin davalı kurum ile yapılan sözleşme nedeniyle ... adına kayıtlı olduğunu, devir işleminden sonra kendisinin ...bank'a otomatik ödeme talimatı verdiğini, sonrasında elektrik aboneliğini ...'tan kendi üzerine aldığını, davalı kurumun sözleşmenin erken sonlandırılması nedeniyle ...'a kesilen cezayı kendisine yönlendirdiklerini ve abonelik için otomatik ödeme talimatı verdiği ...bank hesabından kestiklerini belirterek haksız olarak kendisinden kesilen miktarın davalı kurumdan alınarak tarafına iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili ... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği cevap dilekçesinde özetle; davalı müvekkili şirketin yerleşim yerinin İstanbul olduğunu, bu nedenle davaya bakmakla yetkili olan mahkemelerin İstanbul mahkemeleri olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

... Asliye Hukuk Mahkemesi'nce yapılan değerlendirme sonucu 22/09/2017 tarih ve 2017/98-170 Esas-Karar sayılı kararıyla; davanın İstanbul Ticaret Mahkemeleri'nin yetki alanına girdiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmesi üzerine dosya tevzi bürosu tarafından mahkememize tevzi edilmesi üzerine mahkememiz esasına kayıt edilerek yargılamaya devam olunmuştur.

Mahkememizin 23/01/2018 tarihli duruşmasının ara kararı gereğince; Davacıya ileride haksız çıkacak taraftan alınmak üzere suç üstü ödeneğinden karşılanmak üzere duruşma gününü bildirir meş. Davetiye çıkarılmasına, davetiyeye dosyada gider avansı olmadığından 300 TL gider avansının HMK 120/2 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 2 haftalık kesin süre içinde mahkeme veznesine yatırılıp makbuzun dosyaya ibrazına, kesin süre içinde gider avansı yatırılmadığı takdirde HMK 115/2 madde uyarınca davanın usulden reddine karar verileceği ihtarlı meşruhatlı davetiye çıkartıldığı, davetiyenin davacı ... 'ın bizzat kendisine 23/03/2018 tarihinde tebliğ edildiği halde verilen kesin süre içerisinde gider avansının yatırılmadığı anlaşılmıştır.

TÜM DOSYA KAPSAMINDAN

Dava Elektrik Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklı alacak davadır. 6100 Sayılı HMK.nın 114 maddesinde dava şartlarının düzenlendiği, HMK 114/1-g maddesinde;"Davacının yatırması gereken gider avansının yatırılmış olması zorunludur, " hükmünün düzenlendiği, 6100 Sayılı HMK.nın 120 maddesinde; '' (1) Davacı, yargılama harçları ile her yıl Adalet Bakanlığınca çıkarılacak gider avansı tarifesinde belirlenecek olan tutarı, dava açarken mahkeme veznesine yatırmak zorundadır. (2) Avansın yeterli olmadığının dava sırasında anlaşılması hâlinde, mahkemece, bu eksikliğin tamamlanması için davacıya iki haftalık kesin süre verilir.'' Hükmü düzenlenmiştir.

Mahkememizin 23/01/2018 tarihli duruşmasının ara kararı gereğince. Davacıya ileride haksız çıkacak taraftan alınmak üzere suç üstü ödeneğinden karşılanmak üzere duruşma gününü bildirir meş.

Davetiye çıkarılmasına, davetiyeye dosyada gider avansı olmadığından 300 TL gider avansının HMK 120/2 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 2 haftalık kesin süre içinde mahkeme veznesine yatırılıp makbuzun dosyaya ibrazına, kesin süre içinde gider avansı yatırılmadığı takdirde HMK 115/2 madde uyarınca davanın usulden reddine karar verileceği ihtarlı meşruhatlı davetiye çıkartıldığı, davetiyenin davacı ... 'ın bizzat kendisine 23/03/2018 tarihinde tebliğ edildiği halde verilen kesin süre içerisinde gider avansının yatırılmadığı anlaşılmakla; davanın HMK.

115/2 maddesi uyarınca usulden reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... Hakim ...