İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1022 K.2018/525

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2017/1022Karar2018/525Tarih23 Mayıs 2018Okuma2 dk · 465 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2017/1022
Karar No
2018/525
Karar tarihi
23 Mayıs 2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

465 kelime·2 dk okuma·6 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2017/1022 Esas

KARAR NO : 2018/525

DAVA

İflas (İflasın Açılması)

DAVA TARİHİ : 21/09/2017

KARAR TARİHİ : 23/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Açılması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 19/09/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin alacağına ilişkin İstanbul 14. İcra Müdürlüğünün ....... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalı şirketin iş bu icra takibine itiraz etmediğini, davalının borcuna ilişkin herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkil şirketin bu şekilde alacaklarını tahsil edememesi nedeni ile yapmış oldukları icra takibinin bir defaya mahsus olmak üzere iflas yoluna çevrildiğini, davalı tarafa gönderilmiş olan iflas ödeme emrinin davalı şirkete tebliğ edildiğini, davalının bu ödeme emrine de itirazda bulunmadığını, başka alma yolu kalmamsı nedeniyle borçlu şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafa davetiye gönderilmiş, bila tebliğ dönmüş bunun üzerine sicil adresi araştırılmış ve TK 35.maddesine göre sicil adresine davetiye tebliğ edilmiştir.

İstanbul Anadolu 14. İcra Müdürlüğünün ........ Esas sayılı dosyası celp edilmiş, incelendiğinde davacının 30/09/2016 tarihli çekin karşılıksız çıkması nedeniyle 63.478,23 TL asıl alacak ile işlemiş faiz, çek tazminatı ve çek komisyonu toplamı 70.923,70 TL tutarlı alacakiçin kanbiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip yaptığı, takibin kesinleştiği, davacının takip yolunu iflas yolu ile takibe çevirerek iflas yolu ile ödeme emri gönderildiği, ödeme emrinin tebliğ edilmesine rağmen itiraz olmadığı ve takibin kesinleştiği anlaşılmıştır. İcra müdürünün takibin kesinleştiğine ilişkin derkenarı ve 27/11/2017 tarihli müzekkeresi dosya içerisine alınmıştır.

Davacı tarafından verilen süre içerisinde iflas avansı yatırılmış, İİK 158.maddesi göndermesi ile İİK 166.maddesi uyarınca gerekli ilanlar yapılmış, davaya müdahil olmak isteyenler dilekçe sunarak gerekli harçları yatırmışlardır.

İcra dosyasındaki alacak tutarının icra harç ve masrafları, faizi ve vekalet ücreti ile ilgili depo emrine esas alacak tutarı hesaplatılmış ve davalıya İİK 158/2 maddesi uyarınca 7 günlük kesin süre içerisinde borcunu ifa etmesi veya o miktar meblağı mahkeme veznesine depo etmesi, aksi halde iflasına karar verileceği ihtarını içeren davetiye tebliğ edilmiş, verilen süre içerisinde depo emri yerine getirilmediğinden davalının iflasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın kabulü ile İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ........ sicil sırasında kayıtlı davalı ...'nin İİK'nun 156/1 ve 158.maddeleri uyarınca bugün yani 23/05/2018 günü saat: 14.44'ten itibariyle İFLASINA,

2-İflas Müdürlüğüne derhal bildirilmesine,

3-İflas avansının iflas müdürlüğüne aktarılmasına,

4-Kararın Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına,

5-Alınması gereken 35,90 TL karar harcına karşılık peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,

6-Davacı tarafından yapılan, 1.328,21 TL basın ilan gideri, 500,00 TL bilirkişi gideri, 141,80 TL tebligat ve müzekkere gideri, 31,40 TL harç gideri olmak üzere toplam 2.039,61 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

7-Davacı lehine AAÜT uyarınca taktir edilen 2.180,00 TL maktu vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 23/05/2018

İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/1022, K. 2018/525, 23 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No
  4. Karar No : 2018/525
  5. Dava
  6. Dava Tarihi : 21/09/2017
  7. Karar Tarihi : 23/05/2018
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2017/1022
Karar No
2018/525
Tarih
23 Mayıs 2018

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1023 K.2018/575
  • İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1025 K.2018/504
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2017/1027 K.2018/657
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1028 K.2018/665
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1028 K.2018/437
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1030 K.2018/376

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.