KÜNYE
T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2018
- Esas no
- 2017/1030
- Karar no
- 2018/376
- Dava
- MENFİ TESPİT (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 10/11/2017
- Karar yazım tarihi
- 25/05/2018
Karar Metni
366 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı dava dilekçesinde özetle; inşa edilen ... ilçesi .. Mah. ... sokakta bulunan tapunun ... ada, ... parselde bulunan arsa üzerine 6 katlı bira yapıldığını, söz konusu binanın asansörlerini yaptırmak için 27/03/2017 tarihinde davalı ile sözleşme yaptığını, asansörün yapılan sözleşme gereği kuyu yapıldıktan sonra hala takılmadığını, davalı firmaya 6.000,00-TL nakit ödeme yapıldığını, sözleşme gereğince de 30.000,00-TL çek verildiğini, 15/11/2017 keşide tarihli 30.000,00-TL bedelli çekin ödenmemesi için tedbir konulmasını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Esenyurt Vergi Dairesi Müdürlüğüne, ...bank ... Şubesine ve İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkerelere cevap geldiği anlaşılmıştır.
Davacının 18/05/2018 havale tarihli dilekçesi ile feragat ettiği anlaşılmıştır.
Davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davadan feragat, davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatın geçerliliği için bunun davalı veya mahkeme tarafından kabul edilmesine veya davalının muvafakat etmesine gerek yoktur. Somut olayda, davacının feragat beyanı nedeniyle 6100 Sayılı HMK'nun 307-312. maddeleri gereğince, davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
KATİP ... HAKİM ...
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/1030, K. 2018/376, 22 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama