İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/783 K.2018/301

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; ... Bank ... Şubesine ait ... çek nolu, ... VKN nolu, 15/09/2017 keşide tarihli 7.000,00 TL bedelli çeki kaybettiğini, bu nedenle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKCE

Dava TTK.nun 651 ve devamı devamı maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup,kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

Yargılama sırasında davaya konu çek ile ilgili tüm kayıt ve belgelerin gönderilmesi için ... Bank ... Şubesi'ne müzekkere yazılmıştır.

... Bank ... Şubesi'nden gelen 29/09/2017 tarihli cevabı yazıda; Çek hesabı ... Mimarlık İnşaat ve Otomotiv San.Tic. Ltd. Şti'nin yetkilileri ... ve ... olduğu, keşideci ...Tic. Ltd. Şti'ne ait ... nolu çek taraflarına ibraz edilmediğini, ... seri nolu çek için ödeme yasağı kararı konulduğu, çekin ... Bankasına takasa sunulduğu, çek bedelinin ödenmediği, çeki ibraz eden kişinin ... olduğu bildirilmiştir.

Davaya konu çekin özellikleri yazılarak takasa sunulup sunulmadığı, sunulmuş ise ödeme yapılıp yapılmadığının belirtilerek takasa sunan kişinin nufus kayıt örneği ve çekin ibrazı sırasında bankaca alınan ön ve arka yüzüne ait okunaklı onaylı suretinin gönderilmesi için ... bankasına müzekkere yazılmıştır. Gelen cevabi yazıda, ... Bank ... Şubesine ait ... çek nolu, ... VKN nolu, ... keşide tarihli 7.000,00 TL bedelli çekin görüntüsü ile çeki ibraz eden ...'ye ait kimlik fotokopisi yazı ekinde gönderilmiştir.

Tüm dosya kapsamına göre; davaya konu çekin dava tarihinden sonra ... Bankası A.Ş ye dava dışı ... tarafından takasa sunulduğu ve davaya konu çekin zayi olmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... Hakim ...