İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/802 K.2018/393

Mahkememizde görülmekte olan Malın İadesi (Finansal Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında, ... 16. Noterliğinde ... tarih ve ... yevmiye numaralı ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, finansal kiralamaya konu ekipmanların davalıya teslim edildiğini, davalıya ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borçları nedeniyle ...

16. Noterliğinden ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edilerek borçların 60 gün içinde ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borçların ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini beyanla, Finansal Kiralama konusu mallar üzerine ihtiyati tedbir konulmasına ve dava sonuna kadar müvekkili şirkete teslimine, Finansal Kiralama Sözleşmesine konu ekipmanların müvekkili şirkete aynen iadesine, mahkeme masrafları ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya dava dilekçesi ve tensip tutanağı tebliğ edilmiş, davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir,yokluğunda yargılamaya devam edilerek yokluğunda karar verilmiştir.

Mahkememizin 03/11/2017 tarihli ara kararı gereğince dosya rapor hazırlanmak üzere mali uzman bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından ibraz edilen 17/11/2017 teslim tarihli raporda özetle. Dava dosyası ile davacı şirket ticari defterlerinin tetkiki sonucunda, nihai takdiri Sayın Mahkemenize ait olmak üzere;1) Davacı ...ile davalı ...A. arasında ...

16. Noterliğinden ... tarih ... yevmiye numarası ile tasdikli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiği, 2) Kiralamanın konusunu; “ 1 adet ... model ... tipi Dinlence Amaçlı Motorlu Tekne ve 2 adet Dizel Motor ile Donatılmış ... Motor ” oluşturduğu, 3) Davacı ...

Şirketinin ticari defterlerinde, Davalı şirketin ihtarname tarihi itibariyle temerrüt faizi hariç ödenmemiş 16.351,45 EUR Kira borcu ve 489,06 TL Masraf borcu olduğu, İhtarnamede verilen kanuni süre içerisinde davalı şirket tarafından 05.04.2017 tarihinde 1.273,95 EUR, 10.04.2017 tarihinde 1.073,45 EUR, 08.05.2017 tarihinde 1.281,30 EUR ve 10.05.2017 tarihinde 2.552,45 EUR olmak üzere Toplam 6.181,15 EUR olarak kısmi ödeme yapılmış olduğu, kanuni sürenin sonu olan 04.06.2017 tarihi itibariyle davalı şirketin halen 13.710,27 EUR Kira borcu ve 955,87 TL Masraf borcunun bulunduğu,

4) Buna göre davacı şirketin Finansal Kiralama Sözleşmesinin 13.maddesi ve 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu’nun 31.maddesi gereği davalının temerrüdü nedeniyle, sözleşmeyi feshetme hakkının mevcut olduğu, 5) Taraflar arasındaki sözleşmenin feshedilmiş olması nedeniyle, sözleşmenin 39. maddesi ve 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu’nun 33.maddesi gereğince, finansal kiralama konusu malın davalı tarafından davacı şirkete aynen iade ve teslimi koşullarının oluştuğu yönünde görüş ve kanaatte bulunmuştur.

Bilirkişi raporu davacı vekiline ve davalıya HMK 281 ve 186 madde meşruatlı davetiye ile tebliğe çıkmıştır.

TÜM DOSYA KAPSAMINDAN

Dava finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklı malın iadesi davasıdır.

Davacı ...ile davalı ...A. arasında; ... 16. Noterliğinden ... tarih ... yevmiye numarası ile tasdikli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedilmiştir.

Kiralamanın konusunu; “ 1 adet 2014 model ... tipi Dinlence Amaçlı Motorlu Tekne ve 2 adet Dizel Motor ile Donatılmış .... Motor ” oluşturmaktadır.

Kiralamaya konu malın davalıya teslimine ilişkin olarak, Deniz araçlarının ...’ de kiracı tarafından satıcıdan teslim alınacağının, sözleşme ile kararlaştırılmış olduğu görülmektedir.

Mevcut sözleşmenin 12. maddesine göre; Kiracı ödeme planında belirtilen vadelerden herhangi birine uymadığı takdirde temerrüde düşeceği kabul edilmiştir.

Yine sözleşmenin 46. maddesi Delil Sözleşmesi niteliğinde olup, “ Kiralayan ile Kiracı ve Kefiller, bu sözleşmeden doğan her türlü uyuşmazlıklarda, icra, iflas ve yargı yollarında Kiralayanın belge ve kayıtlarının, mikrofilm, mikrofiş, bilgisayar ve elektronik ortam haberleşme kayıtlarının teyit edilmiş olsun olmasın, geçerli delil teşkil edeceğini, HMK 193. Maddesi hükmü uyarınca şimdiden kabul ve ikrar edilmektedirler…” şeklindedir.

Davacı tarafından keşide edilen ... 16. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı İhtarnamesinde; davalı şirkete toplam 16.351,45 EUR Kira borcu, 6.077,65 EUR Temerrüt Faizi borcu ve 430,06 TL Masraf borcu olduğu bildirilmiş ve davalıya toplam borçların ödenmesi için 60 günlük süre verilerek, bu süre zarfında borcun ödenmemesi durumunda sözleşmenin feshedileceği ve yasal sürenin sonundan itibaren 3 gün içerisinde finansal kiralamaya konu malları davacı şirketin kanuni adresine teslim etmeleri gerektiği ihtar edilmiştir.

Söz konusu ihtarnamenin tebliğ şerhine göre; davalı şirkete “Aşağıda adı soyadı imzası bulunan daimi çalışan şirketin evrak memuruna 06.04.2017 tarihinde tebliğ edilmiştir.” açıklamasıyla 06.04.2017 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu, sözleşmenin müşterek borçlu müteselsil kefilleri olan ...’ a “Aşağıda adı soyadı imzası bulunan daimi oturan eşi ... imzasına 06.04.2017 tarihinde tebliğ edilmiştir.” açıklamasıyla 06.04.2017 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu, ...’ a “Gösterilen adreste kimse bulunamadı.

Komşu ...’ den soruldu. Muhatabın buradan taşındığını yeni adresini bilmediğini imzada imtina ederek sözlü beyanda bulunarak evrak merciine 06.04.2017 tarihinde iade edilmiştir.” açıklamasıyla 06.04.2017 tarihinde iade edilmiş olduğu, ...’ a “Gösterilen adreste kimse bulunamadı. Komşu ...’ den soruldu.

Muhatabın buradan taşındığını yeni adresini bilmediğini imzada imtina ederek sözlü beyanda bulunarak evrak merciine 06.04.2017 tarihinde iade edilmiştir.” açıklamasıyla 06.04.2017 tarihinde iade edilmiş olduğu, dosyada mevcut tebliğ şerhinden anlaşılmış olup, 60 günlük yasal süre 04.06.2017 tarihinde dolmaktadır.

Bilirkişi raporunda, İhtarname tarihi olan ... tarihi itibariyle davalı şirket Kira hesabının temerrüt faizi hariç 16.351,45 EUR Borç bakiyesi verdiği, Masraf hesabının 489,06 TL Borç bakiyesi verdiği, İhtarnamede verilen kanuni süre içerisinde davalı şirket tarafından 05.04.2017 tarihinde 1.273,95 EUR, 10.04.2017 tarihinde 1.073,45 EUR, 08.05.2017 tarihinde 1.281,30 EUR ve 10.05.2017 tarihinde 2.552,45 EUR olmak üzere Toplam 6.181,15 EUR olarak kısmi ödeme yapılmış olduğu, kanuni sürenin sonu olan 04.06.2017 tarihi itibariyle davalıya ait Kira hesabının halen 13.710,27 EUR Borç bakiyesi verdiği ve Masraf hesabının 955,87 TL Borç bakiyesi verdiğinin tespit edildiği belirtilmiştir.

Buna göre davacı sözleşmeye konu malları davalıya teslim ederek sözleşmede üzerine düşen edimini yerine getirmiş, davalı ise ödeme planında gösterilen kira bedellerini ödememekle edimini yerine getirmemiş; dolayısıyla davacı tarafından ... 16. Noterliği’nden gönderilen ... tarihli ... yevmiye sayılı İhtarnamesi ile verilen 60 günlük ödeme süresi sonunda sözleşme feshedilmiştir.

6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu ve taraflar arasında akdedilmiş bulunan sözleşmeye göre; davalı kiraladığı malın zilyedi durumundadır. Malın mülkiyeti ise davacıya ait bulunmaktadır.

Finansal Kiralama Sözleşmesi’nin 13. Maddesi: “ …Kiracının bir yıl içinde kiralama bedellerinden üçünü veya üst üste iki kira bedelini zamanında ödememesi nedeniyle ihtara muhatap olması halinde ihtardan önce yada sonra ödeme yapmış olsa dahi Kiralayan ayrıca başkaca bir süre vermeksizin işbu sözleşmeyi derhal fesih etmek ve Sözleşmenin feshi ile ilgili hükümlerini uygulamak hakkına sahiptir…” şeklindedir.

6361 sayılı Kanunun 31. Maddesi: “Kiralayan, finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya verdiği otuz günlük süre içinde de ödenmemesi halinde, sözleşmeyi feshedebilir. Ancak, sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre altmış günden az olamaz…” şeklindedir.

6361 sayılı Kanunun 33. Maddesi: “Sözleşmenin kiralayan tarafından feshi ile 30 uncu maddenin ikinci fıkrası uyarınca kiracı tarafından feshi hâllerinde, kiracı malı iade ile yükümlüdür.” hükmü gereğince; davalının kira bedellerini ödememesi ile temerrüdün oluşması ve sözleşmenin feshedilmiş olması nedeniyle, davacı şirketin kiralamaya konu malların iadesi talebinde bulunabileceği anlaşılmaktadır.

Finansal Kiralama Sözleşmesinin 39. Maddesi: “…Kiralayanın Sözleşmede yer alan fesih haklarından bir yada birkaçına dayanarak Sözleşmeyi fesih etmesi halinde Kiralanan 3 gün zarfında tüm sökme, nakliye, nakliye sigortası, taşıma ve yükleme masrafları Kiracıya ait olmak üzere Kiracı tarafından Kiralayana iade ve teslim edilecektir…” şeklindedir.

Mahkememizin 03/11/2017 tarihli ara kararı gereğince dosya rapor hazırlanmak üzere mali uzman bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından ibraz edilen 17/11/2017 teslim tarihli raporda özetle. Dava dosyası ile davacı şirket ticari defterlerinin tetkiki sonucunda, nihai takdiri Sayın Mahkemenize ait olmak üzere;1) Davacı ...ile davalı ...A. arasında ...

16. Noterliğinden ... tarih ... yevmiye numarası ile tasdikli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiği, 2) Kiralamanın konusunu; “ 1 adet 2014 model ... tipi Dinlence Amaçlı Motorlu Tekne ve 2 adet Dizel Motor ile Donatılmış ... Motor ” oluşturduğu, 3) Davacı ...

Şirketinin ticari defterlerinde, Davalı şirketin ihtarname tarihi itibariyle temerrüt faizi hariç ödenmemiş 16.351,45 EUR Kira borcu ve 489,06 TL Masraf borcu olduğu, İhtarnamede verilen kanuni süre içerisinde davalı şirket tarafından 05.04.2017 tarihinde 1.273,95 EUR, 10.04.2017 tarihinde 1.073,45 EUR, 08.05.2017 tarihinde 1.281,30 EUR ve 10.05.2017 tarihinde 2.552,45 EUR olmak üzere Toplam 6.181,15 EUR olarak kısmi ödeme yapılmış olduğu, kanuni sürenin sonu olan 04.06.2017 tarihi itibariyle davalı şirketin halen 13.710,27 EUR Kira borcu ve 955,87 TL Masraf borcunun bulunduğu,

4) Buna göre davacı şirketin Finansal Kiralama Sözleşmesinin 13.maddesi ve 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu’nun 31.maddesi gereği davalının temerrüdü nedeniyle, sözleşmeyi feshetme hakkının mevcut olduğu, 5) Taraflar arasındaki sözleşmenin feshedilmiş olması nedeniyle, sözleşmenin 39. maddesi ve 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu’nun 33.maddesi gereğince, finansal kiralama konusu malın davalı tarafından davacı şirkete aynen iade ve teslimi koşullarının oluştuğu yönünde görüş ve kanaatte bulunmuştur.

Bilirkişi raporu mahkememizcede yeterli görülüp itibar edildiği ve tüm dosya kapsamına göre;Davalı kira bedellerinden herhangi birisini süresinde ödemediği takdirde mütemerrit duruma düşmekte, dolayısıyla davacının kiralama konusu malları aynen iade alma hakkı doğmaktadır. Bu ise öncelikle keşide edilecek ihtarnamede verilecek 60 günlük ödeme süresi ile gerçekleşmektedir.(6361 sayılı Kanun Md.31) Davacı keşide ettiği ihtarname ile bu süreyi vermiş olmasına karşın, davalının verilen bu süre zarfında mevcut borçlarını kapatmamış olması sebebiyle, davacının kiralama konusu olan malları aynen iade alma şartlarının oluştuğu anlaşılmakla; davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

YAYLI ŞEZLONG MİNDERLERİ

ELEKTRİKLİ VİNÇ

KROM ÇENĞELLER

50 LİTRELİK KOKPİT BUZDOLABI, LAVABO ÜNİTELİ BAR DAHİL

TİK AĞACINDAN KOKPİT MASASI

DENİZ MERDİVENİ ELEKTREKLİ MOTOR ODASI KAPISI

BÜYÜK SALON CAMLARI

SİNEK TELİ SETİ

AYARLANABİLİR KAPTAN KOLTUĞU

HİDROLİK DİREKSİYON SİSTEMİ

ELEKTRONİK KONTROLLÜ KUMANDA KOLLARI

YÜKSEKLİĞİ AYARLANABİLİR DİREKSİYON SİMİDİ

RADYO CD ÇALAR

ELEKTRİKLİ SERAMİK SET ÜSTÜ OCAĞI

ELEKTRİKLİ TUVALET SİSTEMİ

KRİSTAL BANYO LAVABOLARI

4X155 AH SERVİSİ VE MARŞ BATARYASI 60A OTOMATİK BATARYA ŞARJ CİHAZI 30 LİTRELİK SU ISITICI

OTOMATİK YANGIN SÖNDÜRME SİSTEMİ

YATAK ÇARŞAFI VE YASTIKLARI

KOKPİT BUZDOLABI

GPS İŞARETLEYİCİ RAYMARİNE HİBRİT FENER

ÇİFT KİŞİLİK YATAĞA DÖNÜŞEBİLİR KÜÇÜK YEMEK ODASI

TİK AĞACINDAN KOMPLE KİT

ARKA KAKPİT KAPAĞI

UZAKTAN KUMANDALI ARAMA IŞIĞI

VHF

ELEKTRİKLİ WC " malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana iadesine,

2-Karar tarihine göre alınması gereken 6.831,00 TL harçtan peşin alınan 1.707,75 TL harcın mahsubu ile bakiye 5.123,25 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydedilmesine,

3-Davacı duruşmalarda kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri gereğince hesaplanan 10.750,00 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

4-Davacı tarafından yapılan toplam: 2.324,95 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-Davacı tarafından yatırılan ve artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

6-Karar kesinleştiğinde ve talep haline Mahkeme kasasında bulunan belge aslının iadesine,

Dair verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliyesi ( İstinaf Mahkemesi ) nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usülen anlatıldı.20/03/2018

Katip ...

Hakim ...

MASRAF BEYANI

1.739,15 TL Harç Masrafı 500,00 TL Bilirkişi Ücreti 85,80 TL tebligat ve müzekkere gideri

TOPLAM : 2.324,95 TL